不多說 上圖吧




警察都不守法了要人民如何守法
警察都不守法了要人民如何守法
警察都不守法了要人民如何守法
警察都不守法了要人民如何守法

日本人認為遵守交通規矩是理所當然

台灣人認為不遵守交通規矩是理所當然
文章關鍵字

RayJFWang wrote:
不多說 上圖吧發文...(恕刪)

有影片嗎?
如果只是一般民車只有照片警察也是不舉發的...

RayJFWang wrote:
不多說 上圖吧日本...(恕刪)


原來警察不守法人民也可以不守法
推樓主的標題
我猜, 還是會有人說警察違規沒關係, 樓主不要這麼刁民

為什麼警察(公務員)要守法?
因為這是政府說話算話的表現

威權時代, 警察不守法, 人民也不能拿他們怎樣
所以, 有很多警察懷念那個時代

當然, 警方在執行任務(公務)時, 有一些特權
但這些特權, 是看任務是否需要,
而不是不分青紅皂白, 不管什麼任務, 都使用特權

例如, 樓主分享的案例:警車等紅燈時, 是否可駛入機車停等區?

如果警車執行緊急任務, 開警示燈、嗚警笛, 闖紅燈衝過去, 都沒話講
如果任務不緊急, 還可以等紅燈, 又如何說服民眾, 佔用機車停等區的正當性呢?
氣質女王愛漂泊 wrote:
原來警察不守法人民也可以不守法

樓主說的是:「要人民如何守法」, 並不是人民可以不守法

但是, 說話不算話的政府, 法律的界限是浮動的, 人民無所適從
政府可以隨便抓了人, 說他不守法
也可以包庇天大的罪行, 說查無不法

RayJFWang wrote:
不多說 上圖吧日本...(恕刪)

有開 警示燈 哦...

警察駕車執行勤務時,得不受交通法令限制的依據為何?
http://www.police.taichung.gov.tw/TCPBWeb/wSite/ct?xItem=101960&ctNode=1234&mp=sub11/

道路交通安全規則第93條第2項有關消防車、救護車、警備車及工程救險車執行任務時,得不受前項行車速度之限制,且於開啟警示燈及警鳴器執行緊急任務時,得不受標誌、標線及號誌指示之限制

同法第99條第3項:「執行任務之警備或巡邏機器腳踏車,得不受第1項、第2項及第99條之1之限制;並得行駛快速公路、市區快速道路,不受標誌或標線之限制,但應開啟警示燈。」、

第113條:「消防車、警備車、救護車……等車輛,於執行任務時,其臨時停車及停車地點得不受前2條之限制。但公路主管機關、市區道路主管機關或警察機關另有特別規定者,應依其規定。」。

此外,內政部警政署為確保警察人員駕車安全,維護執法公信,建立優良形象,特訂定「警察人員駕車安全考核實施要點」做進一步的規範,本要點第2條:


RayJFWang wrote:
不多說 上圖吧
日本人認為遵守交通規矩是理所當然
台灣人認為不遵守交通規矩是理所當然


自己想違規就違規呀,何必拿別人當藉口呢!!!
更不用上網獲得認同~
網路凡走過必留痕跡!

BlackDragon wrote:
自己想違規就違規呀...(恕刪)


不就停在停等線之前嗎?

黑人問號?

RayJFWang wrote:
不多說 上圖吧日本...(恕刪)

你怎麼不去當警察?
宅男乙 wrote:


有開 警示燈 哦...(恕刪)



所以你沒搞懂這項法規...警示燈警鳴器


不怪你,因為就連有的警察也不知道


曾有次被警察攔停,警察也只是按喇叭,攔下後再刁難怎麼不配合攔停,想說或許警笛壞了所以沒多說什麼,後來連電腦查身份證也不會⋯⋯整個傻眼


幾年後看新聞一樣有警察按喇叭攔停的...
又要戰警察了 有什麼困難要說 我們會一起笑你
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!