這問題困擾我好多年了~! 我一直在想, 這是最新的交通規則嘛?!有些十字路口沒有紅綠燈, 不過地上有畫停止線. 我發現有些駕駛人, 在看到前方更遠的(就是再過去的下一個)紅燈亮時, 也會把車停下來, 即使這個路口 沒 有 紅 綠 燈, 只 有 停 止 線 ~~~牠們不是停下看有沒有車再走哦, 而是整個就停止了等紅燈~~~!沒有紅綠燈的十字路口, 遇到下一個紅燈亮時(就是前方的十字路口的紅燈亮了啦~), 也要趕快停在停止線前嗎?
白大悟 wrote:情況要敘述清楚 比如前方是否有車陣? 兩個路口相距多遠? 前方無車陣, 兩個路口約十幾公尺. 白大, 就是我們在市區裡每天都會走的日常馬路而已, 就只是台灣一般很常見的兩線道.我也有在四線道看過有仁者這樣做: 就是 亮紅燈的紅綠燈是在 "下個路口" 哦, 我們現在這個路口 "沒有" 紅綠燈哦, 不過仁者也是一樣停在停止線前面 真是讓我傻眼了.有一次我是走路的, 有一個騎機車的小姐就是這樣停的, 明明紅燈就是在 "下一個" 十字路口, 爲什麼她要停在現在這個 "沒有紅綠燈" 的路口呢?於是我就走過去跟她說, 小姐, 紅綠燈是在下一個路口耶 (我伸手指前方下一個路口的紅綠燈), 妳停在這裡做什麼?她就笑了一下, 小尷尬 + 小驚訝, 然後就往前騎了.
t.y. wrote:這問題困擾我好多年...(恕刪) 照您的邏輯,美國99%的駕駛都是附庸風雅,因爲遇到停止標誌,無論有車,全部要完全停止,再起步,若有會車,先到先走,差不多時間到,右手車先走。台灣人人都是500大的CEO也都配有一個水晶球,時間最寶貴,少一分鐘就損失千萬元,水晶球會告訴,是否有車會進出,或預知未來。把水晶球申請專利,保證成爲最有錢的國家。
要停...停車再開....用意是速度要放慢避免突發狀況!!就因為交通法規有一句....應注意而未注意....發生車禍時,雙方都要負責,百分比不同!!比如我開汽車被機車撞了,我要負20-30的責任....衰不衰!!所以美國人很注重停車再開,沒人的路口也一樣會遵守!!