討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

129分

樓主

個人積分：129分

文章編號：62227632

米漿跟神a分別要如何負擔法律責任！？

各位安

小弟對法律相關不熟

但又怕遇到類似這樣的情形

想請問遇到這種情形他們所要負擔哪些法律責任！？以及賠償問題

大7是否該賠償神a毀損的價錢給租車公司！？

畢竟是大7硬撞神a

四少賠償砸大7所損壞的賠償

但大7撞神a的損壞是大7要自行負擔嗎！？

這樣來說以賠償是否大7賠償較多！？

而以法律責任雙方所負擔的是！？

2016-11-01 12:47 #1

文章關鍵字

米漿神A 法律責任

jill1124

3202分

2樓

個人積分：3202分

文章編號：62227894

鬼狼偉 wrote:
各位安小弟對法律相...(恕刪)

賠償租車公司的應該是那4個年輕人吧…呵呵

bl002315

158分

3樓

個人積分：158分

文章編號：62228060

甚麼????
神A是租的?????
挖~~~大條了那4個屁孩

129分

樓主

個人積分：129分

文章編號：62228096

jill1124 wrote:
賠償租車公司的應該是...(恕刪)

所以租車
車在路上有什意外完完全全都是租的人要賠償嗎！？

假如遇到這類情形還是對方硬闖紅燈撞到都是租車者要有完全賠償責任！？

kkukk

10分

5樓

個人積分：10分

文章編號：62228109

動手是人,人歸人,車歸車,...
覺最後會租車公司會找大七賠償..法律上也是如此八

如法官採信,這是為了自保的動作,那可能又不一樣了

82456011

56分

6樓

個人積分：56分

文章編號：62228144

如果我沒記錯

求償順序應該是這樣

租貸公司向租車人求償

租車人向對方(大7)求償

大7大可說因為被砸車，被嚇到太緊張了所以誤踩了油門

關於因

受到生命威脅而誤踩油門

還是為了保護家人而踩油門衝撞

這兩種說法不知道哪種對大七車主會比較有利

38分

7樓

個人積分：38分

文章編號：62228145

kkukk wrote:
動手是人,人歸人,...(恕刪)

但是租賃車公司
還是會找租賃車主賠償
車主在找對方賠償

129分

樓主

個人積分：129分

文章編號：62228191

82456011 wrote:
如果我沒記錯求償順序...(恕刪)

這種說誤踩油門法官應該不採信…

因為車頭撞一次後又用車尾撞一次總共兩次

很明顯是蓄意衝撞的

129分

樓主

個人積分：129分

文章編號：62228217

這邊問到雙方須在法律上負擔什麼責任！？
都有毀損
四少會有什法律罪責！？

大七蓄意衝撞也會有刑事上問題嗎

jill1124

3202分

10樓

個人積分：3202分

文章編號：62228388

鬼狼偉 wrote:
這邊問到雙方須在法律...(恕刪)

毀損，
然後附帶損害賠償，
大7應該可以主張正當防衛，
但防衛有點過當，
只能減輕刑責，

至於4大少…呵呵共同正犯

殺人未逐都可以主張，
恐嚇，強制，毀損，或許還有傷害，
死定了

1
2
3
4
5
17