中和景新街一晚被開47張罰單警又接檢舉到場住戶嗆聲

社會中心/新北報導
新北市警方25日晚間9接獲民眾檢舉,指稱中和區景新街273巷內機車違停嚴重,警方到場發現此巷是消防通道,左右兩邊畫上紅線卻停滿機車,一口氣對整條巷子開出了47張罰單,引起居民不滿,雙方爆發爭執。不料今(26)日晚間9時左右,警方又接獲檢舉到現場開單,當地住戶和員警大小聲,雙方僵持不下。
警方沿著巷弄走沿路開單,不少民眾在一旁圍著觀看越看火氣越大,甚至包圍員警。「他住這邊那關這邊什麼事?又不是住這邊擋到他,那關這邊什麼事?」男子越講越氣,因為他把機車停在家樓下,疑似被鄰居檢舉,遭警方開單。
由於整條巷子兩邊都停滿機車,警方一口氣開出47張紅單,附近居民簡直氣炸了,和警方爆發口角。「你畫這紅線是要給人家停在裡面,對不對?啊人家小姐很規矩停在裡面,你也給人家開單,太過分了!」
當時有上百名住戶發現,隨即包圍值勤的員警,並且直接嗆聲「搶錢也不是這樣搶的啦!」儘管警方說名值勤立場,也表示這條是消防通道,道路兩側也都畫紅線,警方是接獲檢舉才到場開單舉發。當地里長出面緩頰,經歷90分鐘後民眾才逐漸散去。
當地居民的停車狀況雖有減少,但根據《蘋果日報》報導,晚間9時警方又接獲民眾報案檢舉違停,前往現場開單,當地住戶發現後又和警方僵持當中。


原文網址: 中和景新街一晚被開47張罰單 警又接檢舉到場住戶嗆聲 | ETtoday社會新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20151026/586417.htm#ixzz3pjLKgdcq


----------------------------------------------
昨天看新聞報導,記者實測,如果機車不停紅線,停在大馬路停車格再走回家
要花"兩分鐘"!!!還直呼太誇張。

警察取締違停要被抗議,沒地方停是警察的錯嗎? ><

這社會到底怎麼了呀XD


cdyao wrote:
社會中心/新北報導新...(恕刪)


我打算白天,天天去這裡拍照錄影

晚上就交給其他人打 110!

對付低能愛違規之刁民,就是天天檢舉!
停馬路邊停車格花2分鐘走路回家說太久?
真的是OOXX!! 支持加強取締!
併排停車必檢舉 wrote:
我打算白天,天天去這裡拍照錄影...(恕刪)


這些違規還敢對執法人員大小聲的刁民
最好的方式就是先拍照再檢舉
真想看他們一次收到好幾張紅單的樣子
再敢違停?
錢很多喔?
被罰活該!
之前住過那附近
居民機車都是亂停,人就跑了

居民已經養成車子亂停的習慣
現在突然被開單
當然會聚在一起取暖

有這樣的記者跟鯛民連成一氣帶風向,唉...

TVBS新聞連結

建議居民可以投票,看看把哪一戶打掉,蓋立體機車停車場
以免每天要多花2分鐘騎車
雖然我也騎機車通勤,但若有走路兩分鐘的合法停車格可以停,在都會區我覺得該偷笑了,比起開車的大街小巷團團轉半小時找不到車位幸福太多了。這記者說這種話也太誇張。
但都會區機車停車格嚴重不足確實是不爭的事實,以雙北市來說,機車大約是汽車的兩倍,但公設停車格卻不到汽車的一半,所以居民的怨言也不是沒有來由。機車停車塔其實已有業者開發出來,同樣的地坪面積可以多出三倍的機車容量,但在路上卻幾乎沒有看到過,不知問題出在哪?是實用性不足?還是政府不重視?

cdyao wrote:
有這樣的記者跟鯛民...(恕刪)


有這麼是非不分的記者,台灣不亂也難


要不然那些抗議的住戶簽切結書好了
以後該路段發生任何事故,警消不用出動救援

反正消防通道都停滿車,想救援也沒辦法阿
蓋停車塔很貴,後續的保養跟維修費用也不低。更重要的是,連公有地下停車場的機車停車位都很少人願意花錢去停了,蓋機車停車塔至少目前完全沒有效益。

兩分鐘嫌遠很正常。你看騎機車去買便當、去便利商店買東西、去學校上學的,哪個不是一定到停在門口甚至移別人的機車插空隙才要下車?
我公司這裡的機車收費停車場
一天20元,車格空的很
還是有一堆機車族把機車停在旁邊巷子裡的紅線上

機車停車位不是問題
不想繳停車費才是問題

如果把現在巷子裡的紅線
劃成收費機車格
居民還是會說政府搶錢
有錢買車改車,沒錢繳停車費
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!