檢舉後霧燈承辦人回復 供大家參考

請參閱下列圖片承辦人之回復
檢舉後霧燈承辦人回復 供大家參考
文章關鍵字
看起來滿用心的
我檢舉的區域 哪就不說了
只會說,無法確認當時是否有霧有雨,不宜舉發

haybgboy wrote:
請參閱下列圖片承辦...(恕刪)

haybgboy wrote:
請參閱下列圖片承辦...(恕刪)

這種的要等很久才能確定是否製單,上次我檢舉後一個月才回覆我。
台中市太平分局交通組
年輕的黃警官
依先前經驗
算是不錯的檢舉承辦官警

後霧燈要辦真的很麻煩
黃警官回的沒錯
1.車輛型式要由監理單位認證
2.還要行文氣象局要氣象資料作為佐證

因為先前就了解以上的情況
所以未免造成各單位承辦人太重負擔
就沒有在檢舉開後霧燈
太平分局承辦檢舉案件效率是全台中最好,上傳案件到通知處理完成最快只要3天,還沒有遇過一週以上的。
我都會附上中央氣象局該鄉鎮當時段天氣的截圖,避免造成承辦員警的負擔和困擾...

oyc4388 wrote:
我都會附上中央氣象...(恕刪)


之前國道警察也曾回覆因無法確定是否原廠或改裝而不舉發,後來我申訴至警政署,國道警察某位警官來電處理,我只問他幾個問題:

1.若該燈不是原廠的後霧燈,那是否是車主私自加裝的?
2.不管是原廠或是私裝,在無雪雨霧的情況下那是否都是"未依規定時機使用"?
3.若因無法確定是否原廠的就不能舉發,那改裝燈光的不就無敵了,因為無法舉發那大家都來改就好了?
4.民眾檢舉,警方要會同監理單位查証處理,而不是只丟一句無法確定就結案了事吧?

很神奇的後來檢舉的"未依規定使用後霧燈"即便是"菊花燈"就都很順利的舉發了


台中的檢舉過一次,也是如您文中這樣回覆,但他們調查確實後確實是會舉發的,靜待吧

fanrien wrote:
看起來滿用心的
我檢...(恕刪)

前後霧燈
國道五隊和高雄市警察局
都是用這招來回覆我的
一直檢舉到警政署也一樣
還是請原承辦人員回覆

這不就是請鬼拿藥單嗎?!
我每天下班都會遇到一台愛開後霧燈的車,肚爛的是每當跟在後面受不了要超車,超過後他也馬上開始往前飆,飆遠也就算了
他超過我沒多遠又變成跟著車流的速度慢慢開,運氣好我和他之間的車都不換車道,我就不會跟到他,但只要一有車換車道
我又會跟到他後面被霧燈照,可是我實在不喜歡一直在下班車陣中鑽車,我後面也是想趕快回家的其他駕駛人,我也沒辦法刻意放慢車速
於是忍了半年,我終於決定檢舉他,沒想到受理警察直接打手機給我要我不要檢舉,跟我盧半天講一堆理由,最後我實在不想浪費時間
跟他在那邊講那些543的,所以我說好,這次你打來說不開我就不堅持,但只要再被我錄到,我一定繼續檢舉,我還特別說我每天下班都會遇到,這巡官也說好,只要再錄到我檢舉他一定開單
所以案件處理結果如下


自從這通電話後,我現在下班都遇不到這台車了.....
讓我聯想到,八成是巡官自己認識的,凹到這次不開單,這車也避開這時段免得遇到我....
haybgboy wrote:
請參閱下列圖片承辦...(恕刪)

K.A wrote:
我每天下班都會遇到...(恕刪)


我是在隧道內檢舉的

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!