想請問車禍肇責比例

小弟在5/15國道3號發生車禍，

小弟想問的是故障車在未放置故障標誌跟把車子熄火未打雙黃燈，

就這樣把車丟在國道上一個人直接跑去路肩，當時下雨天路面濕滑，

該路段無路燈無反光標誌，這樣該車主是否有什麼過失嗎？

因為初判寫該車主(Tidda)引起其他事故或不當行為，其餘的都是未注意車前狀態(4台)，想請問一瞬間的事要怎麼注意車前狀態？

這樣肇責是怎麼算？不是該車主要付全責嗎？

2014-08-10 9:26 #1

文章關鍵字

肇責比例

張小旗

0分

樓主

張小旗

個人積分：0分

文章編號：51545344

https://www.youtube.com/watch?v=oFDvq-Jb-Ok

附上該路段的那天的車禍影片，最後一台是已經發生2次事故後自己再撞下去的，大家可以看一下，那台車(Tidda)就像影片中一樣，車子黑壓壓的，請問該怎麼注意?

ketsu019

5分

3樓

ketsu019

個人積分：5分

文章編號：51545500

張小旗 wrote:
https://www.youtube.com/watch?v=oFDvq-Jb-Ok
附上該路段的那天的車禍影片，最後一台是已經發生2次事故後自己再撞下去的，大家可以看一下，那台車(Tidda)就像影片中一樣，車子黑壓壓的，請問該怎麼注意?

是這樣的在判定肇責時會採用多數人是否有辦法注意

如您提供的影片該行車紀錄器車主的確可注意且無發生事故

因此會撞上前車的難免都會有涉嫌未注意車前狀況的情形...

張小旗

0分

樓主

張小旗

個人積分：0分

文章編號：51545613

我是第2次事故的，第1次事故為Tidda突然把車停在路中間，被大貨車撞上，結果車跑到內車道，然後駕駛就把車丟在車道了，因為任何處理都沒有做，發現時已經來不及了，如果他今天有做一些處置的話，例如:閃雙黃燈或放置故障標誌，或許我們就不會撞到了，再說那個路段無燈光無反光標誌，是問要如何注意車前狀態?上面附的影片是第3次事故，今天小弟是想問說，該路段麼的昏暗，要如何注意車前狀態?

忘了我是誰

26分

5樓

忘了我是誰

個人積分：26分

文章編號：51545734

張小旗 wrote:
https://www.youtube.com/watch?v=oFDvq-Jb-Ok

開車的人有義務要注意前方路況 ...
如果燈光昏暗 , 路況不好 , 那就是減速應對 .

沒注意到前方路況 , 那就是有過失 .

停在路上的車輛 , 有義務要擺放安全警告標示 , 如果沒有按規定擺放 ,
那就是有過失 .

而後車撞上前車 , 動態的車輛撞上靜止車輛 , 通常都以動態車輛的過失較大 .

PS. 別再爭論怎麼有辦法注意前方路況了 , 沒注意到就是你的過失 .

ooxx

5_2_0

375分

6樓

5_2_0

個人積分：375分

文章編號：51545876

『國道警察指出，
通常後車追撞前方靜止車輛，
須負擔所有停下的前車之毀損。
於行進間追撞，
一般是以後車賠償前車的原則辦理，
但若造成路樹等公物毀損，
也須一併賠償。』

只是
本案前車已發生過車禍
肇責計算就複雜了

不過
後車的賠償責任
基本上是免不了的

附帶一提：
1.汽車保險至關重要(至少丙式以上)
2.夜間視線較差，肇事率較高