麻煩各位有經驗或是在保險公司任職的大大,請幫忙解答一下,感激您!
A駕駛從大路(多數車道)左轉進小巷子,B駕駛從小巷子(少數車道)右轉到大路。
大路和小巷子的路口沒有任何交通號誌。
A駕駛尚未到達路口中心線就提前左轉,侵入左方車道。
B駕駛未確認右方來車就直接右轉,未減速還加速,直接撞擊A駕駛左後方車門。
A駕駛的左前方車門有刮傷,左後方車門被撞凹。B駕駛的左前方受損。
A駕駛和B駕駛都在同一家保險公司投保第三人責任險,也是由同一位理賠人員處理。
保險公司理賠人員口頭評估A駕駛要負70%肇事責任。保險公司認為「提前左轉,侵入對方路權」所以判定A要負70%。
A詢問保險公司,「B是少數車道、B未減速、B是右轉」都不列入考慮嗎?
保險公司說:「主因就是A侵犯B路權,只考慮路權,所以A要負70%」。
A對保險公司的判斷非常不滿意,請保險公司以書面提出「保險公司對客戶的車禍責任評估報告」,不要只是口頭說說。
保險公司的主管說:「肇事責任比例要由警察機關判斷,保險公司只能幫客戶協調是否接受」。
A詢問:「保險公司告訴客戶要賠對方多少錢,難道一句70%就客戶掏錢。不需要提出任何書面文件?」
保險公司的主管說:「我們就只會用口頭告訴客戶,不會有書面報告。」
保險公司的主管在電話中,也不斷提到「因為另一方也是保險公司的客戶,如果提出報告或送鑑定,都會影響另一方保戶的權益」。
請教各位專業的大大
1). A和B的肇事責任比例應該是多少呢?
2). 保險公司都是用口頭說明的嗎?
3). 能夠申訴這樣的保險公司嗎?
昨晚透過保險公司的網頁,申訴「理賠人員為了避免損及另一位客戶的權益,損害了我的權益,要求更換理賠人員」。保險公司今天已經指派兩個單位分開處理兩個客戶,就可以避免利益衝突。
再次感謝某位大大,感謝保險公司的迅速回應。
今天新的小組立刻寄了一份完整的評估報告,裡面詳細的說明,他如何認定肇事責任的比例,及引用的交通法規。
我當初問了各位大大3個問題,我自己更新目前進度
1). A和B的肇事責任比例應該是多少呢?
Ans). 新的理賠人員已經提供詳細的評估報告
2). 保險公司都是用口頭說明的嗎?
Ans). 新的理賠人員已經提供詳細的評估報告
3). 能夠申訴這樣的保險公司嗎?
Ans). 透過保險公司的申訴管道,要求更換理賠人員,保險公司也立刻更換。
雖然今天才剛連絡,從電話和郵件中就可以感受新的理賠人員的專業度。
我就不需要再上網詢問各位大大的意見了。
最後,再次感謝各位大大的留言和建議。
關閉廣告