關閉廣告
大家都知道
要是汽車跟機車出了車禍
機車肯定會告對方過失傷害
不管對錯!
就算判決對汽車駕駛有那麼一點點的責任
還是會揹著過失傷害的罪名
汽車為什麼就不能對機車提出過失傷害呢?
原則上若車禍責任鑑定判定有過失責任,且對造因而受傷,基本上就會成立刑法 §284過失傷害罪,包涵輕微之傷害,例如挫傷、普通外傷等皆有可能成立本罪,但本罪為「告訴乃論」罪
所以!汽車駕駛為了閃躲或是急煞(為了不出車禍)
導致在車內受傷~例如緊急煞車手不小心去撞到或是腳去撞到
是否也可以提告?
不然只有機車對汽車提告太吃虧了吧!

發這文是想問看看而已!沒有要做為其他用途
文章關鍵字

ACCBCCCCC wrote:
所以!汽車駕駛為了閃躲或是急煞(為了不出車禍)
導致在車內受傷~例如緊急煞車手不小心去撞到或是腳去撞到
是否也可以提告?

沒人說不可以啊
要告啥?告騎車的把開車的小指的指甲撞斷?
ACCBCCCCC wrote:
大家都知道要是汽車跟...(恕刪)

沒人說不可以啊..
所以我都在汽車上放砂紙,

出車禍時,用力擦拭臉部或手臂。

ACCBCCCCC wrote:
大家都知道
要是汽車跟機車出了車禍
機車肯定會告對方過失傷害
不管對錯!...(恕刪)


我怎麼不知道?

ACCBCCCCC wrote:
大家都知道要是汽車跟...(恕刪)


建議你多研究一下如何無過失!

並且能夠舉證。

要告機車並不困難。

kaibun wrote:
建議你多研究一下如何...(恕刪)
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=3676361&last=49309941
我不太相信台灣的法律....還是自保還有多一條後路
艋舺的結局是什麼?為了什麼而爭

fruits0800 wrote:
所以我都在汽車上放砂...(恕刪)

前輩真厲害...看來我也應該這樣
放玻璃...
身為一個愛養魚的人 車上放片玻璃不意外吧
艋舺的結局是什麼?為了什麼而爭

hoba wrote:
要告啥?告騎車的把開...(恕刪)

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=3676361&last=49309941
哪天 你有幸發生這事情
你就知道沒受傷有多吃虧了
你不能告人家 別人卻可以告你
艋舺的結局是什麼?為了什麼而爭
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!