我是個有年紀的人,最早開車時車子的後照鏡是在前方引擎蓋兩邊,後來新的車子開始改成
後照鏡放在前車門兩側,有一段時間我很不習慣,不只是頭要轉比較大,還比較有死角,而
且後照鏡增加的寬度變成在狹窄會車時更難開車...

現在攝影鏡頭技術上已經可以做得又小又清晰,怎麼沒有車廠考慮廢掉汽車後照鏡,改在兩側
裝鏡頭,然後在儀錶板上方顯像,這樣我開車看著前方也很容易就能看到左右兩側的情況,不
知網友感覺如何?

PS.也許已經有車廠有裝類似的裝備,我孤陋寡聞不知道,如果有車輛現已有鏡頭這裝備那
車廠為何不乾脆廢掉汽車後照鏡?是因為視覺效果有甚麼不同?   


   
人眼對於亮與暗的寬容度是很大的,目前還沒有很好的技術可將感光元件做得跟人眼一樣好

夜晚在後方車輛大燈的照射下,人眼還可以看得出其他車輛,透過攝影機應該只剩下一片漆黑中的一團亮
沒錯,而且下大雨時候,你可以試著看你的倒車CCD,是不是都濛成一塊!這樣的後視鏡你敢用嗎?

axxxxa wrote:
我是個有年紀的人,最...(恕刪)


這次車展馬自達的概念還是未來車已經準備要這麼幹了!

馬自達概念車
用科技一定辦的到,可是明明就是2片鏡子就能解決沒必要搞的這麼複雜吧

axxxxa wrote:
我是個有年紀的人,最...(恕刪)


鏡片 > 攝影機+螢幕

把後照鏡簡易複雜化的用意是?

只為了?

axxxxa wrote:
不只是頭要轉比較大


如這樣,小弟還是轉頭好了,多動沒壞處.
好幾年以前的概念車就有了 怎麼會沒有
目擊者行車紀錄器的用戶.很多都是這樣用的..左右後視鏡下方多個輔助的高鐵式鏡頭.
晚上和下雨的時後效果更好.只是要先花一些小朋友.
謝謝各位回覆,對厚,結合成行車紀錄器更好,甚至裝在近車頂鏡頭向下視角更廣!


   
   
原本後照鏡還是要保留,如果螢幕在中間,要左轉,頭不知道要看哪(如果頭看中間螢幕很容易會撞上行人,如果不看有的白目機車會從左側超車),除非左側A柱要再裝螢幕
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!