wesho wrote:
轉PO~雨天行駛時 ...(恕刪)


不保持安全距離的結果。
非常好的教材...
不能說完全是後面的錯
前方每個人(包含車主)都不保持安全距離,雨天更要拉大
一個一個壓縮導致反應時間越來越少
倒楣的變成最後一個...

PD9 wrote:
不保持安全距離的結果...(恕刪)
不刷雨刷不是車禍主因吧
是最後一台車沒有保持安全距離
最後一台車,就是要保持前車如果原地煞停(如果前車撞車)
也要能夠煞得住,才叫足夠安全距離

只要前車原地煞停,高速公路上大概有1/3的車都會撞上去

fanrien wrote:
非常好的教材...不...(恕刪)



wesho wrote:
轉PO~雨天行駛時 ...(恕刪)


你連雨刷 都懶得打開......自己也是沒保持安全距離 緊急剎車
不要 滿嘴人情義理~做的都是傷天害理!! 做善事 是要照亮別人 不是造就自己!!
我也是覺得沒開雨刷造成的視線不良~
不曉得他在撐什麼~....................
為什麼不刷前擋呢?很危險耶...真搞不清楚車主,即使有撥水劑視線不良下還是要刷的
*看影片時 一直猜他要底要撐多久?

主因:後車追撞..這是不用說的

可能有一個導因(這是我判斷的):影片主因視線的關悉,誤判了前方車極慢速(幾乎快停止),而又未在前方車已亮煞車燈時減速慢行跟隨
隨後發現時踩了緊急煞車,以致後方車來不及煞車下撞上了他
*以上這對撞人者都不是藉口,只是覺得影片主的行為有讓人措手不及之感

影片主如果早看見前車已預停,同時先減速慢行也警告後車(踩了煞車),或許不會追撞也說不定


arnoldfranc wrote:
不刷雨刷不是車禍主因...(恕刪)


說得好!!撞的妙!!有雨刷不刷看不清前方!!怪誰
下雨天雨刷不開.不保持安全車距.撞車活該.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!