"請益文"行政訴訟中，證人警方提供與事實不符資料證物，算做偽證嗎？證物算是偽造文書嗎？

想請教一下了解法律條文的朋友，如提所示，因為違停，不服舉發原因如下：
不服原因
現已提出行政訴訟，當我在行政訴訟中，證人警察提供現場會製圖證據與當時開單的照片地點事實不符，也與我的行車記錄器照片地點不符，很明顯的就是要裁罰。

第一次向監理所訴願違停原因是因為當時沒劃紅線，使用行車記錄器舉證後，交通局及區公所也說這紅線劃置時間已不可考，警方卻又改為路口十公尺內違停，必須裁罰，第二次向監理所訴願，請警方提出路口十公尺違停的證據，警方卻照了我後方車輛停車位置（地點照，沒有車），用此認定我違停於路口十公尺內，監理所依這些不實照片照樣要我到案，我停的位置在警方標示位置之前，已離路口不只十公尺遠，我有證據照片可證明我不是停於此，警方繪製的現場圖與照片非我當時停車地點，請問一下警方這樣算提出偽證嗎？？事後兩個月才繪製的現場圖及照片算是偽造（變造）文書嗎？？

我都已經提出我聲明異議之處，也提供了照片，結果監理所完全不理會，還是堅持裁罰，在行政訴訟中我可以提出以下刑法嗎？？


第168條定義偽證罪為： 「於執行審判職務之公署審判時或於檢察官偵查時，證人、鑑定人、通譯於案情有 重要關係之事項，供前或供後具結，而為虛偽陳述者，處七年以下有期徒刑。」
第211條（偽造變造公文書罪）
　偽造、變造公文書，足以生損害於公眾或他人者，處一年以上七年以下有期徒刑。
第213條（公文書不實登載罪）
　公務員明知為不實之事項，而登載於職務上所掌之公文書，足以生損害於公眾或他人者，處一年以上七年以下有期徒刑。
第214條（使公務員登載不實罪）
　明知為不實之事項，而使公務員登載於職務上所掌之公文書，足以生損害於公眾或他人者，處三年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
第215條（業務上文書登載不實罪）
　從事業務之人，明知為不實之事項，而登載於其業務上作成之文書，足以生損害於公眾或他人者，處三年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
第216條（行使偽造變造或登載不實之文書罪）
　行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。

今天在我主動打電話到監理所，電話中與承辦的監理所專員講到我提供的照片監理所有看嗎？？我提出得異議有看過嗎？？他只回我：監理所已提出抗告，叫我等法院通知開庭，我真的快被這些公務員氣死，簡單的事情非要搞到用到刑法！！

我想請問，行政訴訟中，法官認可我的證據後，我可以提出這些刑法條文，並控告這些公務員嗎？？請懂法律的朋友指示一下小弟，謝謝！！