台中市太平區中山路四段為單向單車道

早上接到台中市交通局韓先生來電 , 因為我先前有去函詢問
該處的道路設置問題 , 他來電直接回覆我的詢問 .
據韓先生的回覆 , 該處早期由公路總局所劃設 , 規劃為單向
單一車道 , 白線則為路面邊線 , 白線右邊則為路肩 , 他也
強調路肩不能做為行車空間 .

現在真相清楚了 .
相信那幾位應該也知道了 .
不信的話 , 請來私訊 , 我可以給你那位官員的連絡電話 ,
請你直接跟他們循求證實 !


台中市太平區中山路四段為單向單車道
雲遊台灣 wrote:
早上接到台中市交通局...(恕刪)


所以??

意思是不管我開四輪或是騎兩輪,在速限內其他人超我車都是違規的囉?

alpha6035 wrote:
所以??意思是不管我...(恕刪)


那幾個人自己心裡面清楚這篇的用意的 ..

至於你的問題 , 就法規規定來說 , 是如你所說的沒錯 .
只是現實層面我想大家都清楚 !
非私密事件,請勿以pm連絡.有問題歡迎在公開園地聊天.
雲遊台灣 wrote:
早上接到台中市交通局韓先生來電 , 因為我先前有去函詢問
該處的道路設置問題 , 他來電直接回覆我的詢問 .
據韓先生的回覆 , 該處早期由公路總局所劃設 , 規劃為單向單一車道 , 白線則為路面邊線 , 白線右邊則為路肩 , 他也
強調路肩不能做為行車空間 .

現在真相清楚了 .
相信那幾位應該也知道了 .
不信的話 , 請來私訊 , 我可以給你那位官員的連絡電話 ,
請你直接跟他們循求證實 !

根據我之前現場量測
該線為10公分

韓先生應該只是翻翻舊卷宗照本宣科

另外
標題
台中市太平區中山路四段為單向單車道


有人說不是嗎?
雲遊台灣 wrote:
那幾個人自己心裡面清楚這篇的用意的 ..

至於你的問題 , 就法規規定來說 , 是如你所說的沒錯 .
只是現實層面我想大家都清楚 !

Hope`& wish wrote:


韓先生有說 , 白線為路面邊線 , 右邊是路肩 .
夠確定了吧 , 還要玩文字遊戲嗎 ?
非私密事件,請勿以pm連絡.有問題歡迎在公開園地聊天.
雲遊台灣 wrote:
韓先生有說 , 白線為路面邊線 , 右邊是路肩 .
夠確定了吧 , 還要玩文字遊戲嗎 ?

樓上說的很清楚了

韓先生有現場丈量?韓先生會為了你這個NO MAN專程跑去現場去丈量?

就算是劃錯

那關我屁事?
Hope`& wish wrote:
樓上說的很清楚了韓先...(恕刪)




不懂愛裝懂

放心啦 , 我還有持續在跟官方洽詢 , 還有其他要讓你啞口的資料 .
不過你嘴巴這麼刁 , 愛辯到這種程度 , 我想你會想到弄幾個文字來
玩的 !
非私密事件,請勿以pm連絡.有問題歡迎在公開園地聊天.
雲遊台灣 wrote:
不懂愛裝懂

放心啦 , 我還有持續在跟官方洽詢 , 還有其他要讓你啞口的資料 .
不過你嘴巴這麼刁 , 愛辯到這種程度 , 我想你會想到弄幾個文字來
玩的 !

OK啊

我現場量就是10公分

你拿出一堆官方資料也改變不了現場就是10公分

咬我啊?

你前面一堆不懂裝懂
都沒看到你啞口勒
誰比較愛辯?


雲遊台灣 wrote:
單一車道 , 白線則為路面邊線 , 白線右邊則為路肩



Hope`& wish wrote:
根據我之前現場量測
該線為10公分


應以現場標線為準.
外線-給慢車走, 中線-依速限行駛跟上車流, 內線-超車後回中線行駛

CCL wrote:
應以現場標線為準....(恕刪)

可能有人認為我在唬爛吧

偏偏不知道我在台中
去那邊又不遠
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!