為何一般車輛的大燈都使用傳統的鎢絲燈泡而不設計使用省電燈泡

現在一般家庭的照明幾乎都已經由傳統的鎢絲燈改為省電燈泡或是日光燈了

而為什麼現在一般車輛的大燈都還是使用傳統的鎢絲燈泡

車輛燈泡的廠商為什麼不設計車輛所可以使用的省電燈泡呢

一樣亮度耗電量僅傳通燈泡四成,成本又不會像HID那麼貴

jerome0411 wrote:
現在一般家庭的照明幾...(恕刪)




請開版大試著發明"車用省電燈泡" 先~

就可以解決這個疑問啦~




省電燈泡?

您有看過手電桶用過嗎?
jerome0411 wrote:
現在一般家庭的照明幾...(恕刪)
素八滷 福斯的車價 水貨車的保固 賓士的零件價格 法拉利的待料時間

jerome0411 wrote:
現在一般家庭的照明幾...(恕刪)


這.........HID不就算是了嗎?
jerome0411 wrote:
現在一般家庭的照明幾乎都已經由傳統的鎢絲燈改為省電燈泡或是日光燈了
而為什麼現在一般車輛的大燈都還是使用傳統的鎢絲燈泡

因為流明數不足~ , 省電燈泡無法達到鎢絲燈泡的流明數

kidsam wrote:
這............(恕刪)


算啊~~~~但是大家還是認為大瓦數才是王道~~~

所以~~~即使35w的hid已經遠亮於鹵素大燈~~~
但是因為很多車主~~前擋一定要貼超黑隔熱紙,大燈一定要是打鳥燈或是改為散光燈,色溫一定要破6000k
來把自己的大燈搞的自己看起來很暗,
再加上店家強力洗腦消費者變更為45w~55w的hid~~~來刺瞎前方或對向車主

所以結果~~還是沒省電到~~~
錢能解決的問題,就不叫做問題
傳統燈泡比較便宜~~但是較耗電

真實幻境 wrote:
算啊~~~~但是大家...(恕刪)


我一直搞不懂,
色溫大於6000k的HID,
照在地上根本就超暗的,
裝那種燈只會刺眼,
根本就照不亮,
那些人不知道都在想什麼。

CrazyShark wrote:
我一直搞不懂,色溫大...(恕刪)



主要是因為燈具吧,燈是夠亮了但燈具不對光都散掉了


beje8765 wrote:
...(恕刪)



我問過神奇海螺了,但沒有結果......
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!