道路交通事故初步分析研判表 怎麼看啊????

起因:

就是我是機車直行車

對向車道的計程車要左轉

結果他一左轉把我前方的路都賭死了

我就為了閃他 右轉衝到騎樓上

我的車就濫掉了

PS.如果當天我有看醫生 有開診斷證明 可是不是驗傷單 可以告他過失傷害嗎

他有請保險公司來看車 可是感覺保險公司不太想付

因為修車錢快3W怕他不想負責





A:涉嫌左轉彎車不讓直行車先行

B:涉嫌超速行駛失控(限速50公里/時,自稱時速約60至70公里/時)

誰是主因呢???

有什麼主因的關係嗎?

印象中好像是初判表中會寫A , B車的情況

然後整件案子移送到大隊去...

而且...你也是超速了...所以基本上是兩方都有錯

至於保險...我就不是很了解啦

batman_5402 wrote:
A:涉嫌左轉彎車不讓直行車先行

B:涉嫌超速行駛失控(限速50公里/時,自稱時速約60至70公里/時)

誰是主因呢???


等一下會有很多人、告訴你!
否極泰來。。
batman_5402 wrote:
起因:就是我是機車直...(恕刪)


事故圖有把機車煞車痕長度劃上去嗎?如果沒有怎麼算出超速?

還有對方左轉車左轉動作是否已完成?有無碰撞點?該車是否停滯在路口過久?
影片會說話,睜眼說瞎話上來消毒最不可取
我沒有煞車耶 時速 自稱@@ 我沒閃應該會撞到他的右前輪吧

他的車完全沒事

怎樣才算完成
感覺版大自己要糊牛糞的機率很高~

1.沒有碰撞
2.自己超速失控撞人行道

計程車司機一定會撇清責任的~


不然就要趕快調閱路口監視器~

加油!!!
那我還真後毀沒去撞他車

如果有人證呢??? 路人願意幫我還給我電話

監視器可能被洗掉了 7/20出車禍
絕對路權是直行車於行駛車道上與任何轉彎車輛均具有較高優先路權
即使直行車因為避免碰撞偏離原行駛車道, 但仍在其直行方向的其他車道上, 其路權仍優先於轉彎車輛

按照法規來看超速失控撞人行道 .不在其直行方向的其他車道上..
計程車司機和保險公司可能會以這點不賠..

如果直接撞上 .不管車頭車尾. 以現絕對路權規則. 對方需負擔肇事責任七成

初步分析研判表 有涉嫌左轉彎車不讓直行車先行
已經證明是直行車因為避免碰撞速失控撞人行道.. 車禍還是有因果關係存在
去申請事故鑑定 ..肇事責任較明確
道路交通事故初步分析研判表
上面這個僅供參考
要花錢去申請'肇事責任鑑定', 才可當依據
肇事責任鑑定後

那關於我受傷的部分(診斷書上寫挫傷)可以告他過失傷害嗎

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!