國道公路警察局也強調，在開放路肩行駛的路段，僅限要下交流道的小型車才能走，若車輛未依規定駛離高速公路，或者是變換車道，都是屬於違規行為，容易造成車流交織，提高車禍發生機率。
自由時報新聞
駛入路肩就不得再切回主車道
不能因為不知道就覺得犯了沒關係
我也不知道捷運不能連續殺人，等到有鄭傑才知道的
個人積分：187分
文章編號：70760348
個人積分：2793分
文章編號：70760568
個人積分：2697分
文章編號：70762040
!
個人積分：759分
文章編號：70762578
個人積分：109分
文章編號：70763158
stuffw wrote:
同理可證
照片無法證明你最後下交流道
所以就照片行為態樣來看
嗯！的確滿多人法律常識不足的。
在法律上，一般來說會用「無罪推定」原則。
也就是說，指出罪嫌的證明責任，是落在開罰的單位上；而不是要被指控的人舉證自己無罪。
任何被指控的人都是default上無罪的。
這是幾乎通用到大學生程度的法律舉證責任判準原則，但我實在不知道，我所遇到的論壇上有非常高比例的人其實都不知道。
在原文的描述中，如果照片無法指出原po者未下交流道的「必然性」，這張照片就無法推定原po有錯。而不是要原po去提出自己沒錯的照片。
要原po舉證自己沒錯，只有一個可能，就是照片已經非常明確看到他沒有下交流道了，這時證據已然有效，所以他才須要提出證據反駁。
個人積分：6分
文章編號：70763250
個人積分：188分
文章編號：70763421
個人積分：293分
文章編號：70763778
個人積分：7分
文章編號：70764271
個人積分：1398分
文章編號：70765039
關閉廣告