重機違規遠高於小型車所以不開放國道?

我記得跟違規沒關係
hihimonkey1 wrote:
看到網路上有像你一樣...(恕刪)


嗆人?

請問我哪裡嗆人? 還是說我哪裡有說錯?

還是只要騎重機就要先帶個自卑的Buff? 或是要先像個狗一樣低頭徵求他人認可才能騎?

奇怪了,明明各種交通工具都有一堆不好的駕駛者,怎麼只會針對重機?

憑什麼我的權利要受一些平常開車使用國道,假日才將假日重機騎出來飆且完全不在乎路權的老猴子或是20歲左右也不在乎路權的年輕猴子影響?

而且明明路上安份守己的重機騎士還是佔大多數

說穿了不就是因為自己擁有的東西會包庇,自己沒有的就可以裡所當然的要求指責嗎?

每天面對一堆心理有病以及左腦功能失常者,正常人都會不耐煩吧?
hihimonkey1 wrote:
有你這種人在真的讓人...(恕刪)


不然你就針對我48樓的言論說明哪邊有問題嘛?

不要只會說些什麼開心爽等沒有建設性的廢話

你以為大家看不出來你那醜陋的心理嗎?

自以為開個公正客觀的主題來討論,實際上反對重機的立場卻明顯到不行

噁心
Leonyang1603 wrote:
不然你就針對我48樓...(恕刪)

我不在意你的言論啊
又不是我禁止你們上國道
是幾乎所有非重機騎士都反對重機上國道
政客順應民意
這很好啊
如果國道會不會飛出去
如果飛出去怎麼飛控制得住嗎?

那飛到哪哪就應注意未注意
機車銷量上升
律師比較有業績外

有什麼益處?
kantinger
機車每小時100公里速度如果撞到人飛不飛出去?或綁安全帶會有用?
lexus_sky0066
kantinger 你不會煞車嗎?除非你撞到靜止物體不然哪裏的100km/h撞到東西?
hihimonkey1 wrote:
我不在意你的言論啊又...(恕刪)


哪裡來的數據啊?交通部灌水灌了半天也才6成!你的所有 是哪裡來的?

既然要發表主題你就應該秉持著公正客觀的立場
不是明知故問帶著目的性,就是要散佈仇恨扭曲事實的言論!懂嗎!
將來你不會有小孩?沒有親戚朋友會騎重機?他們看到你的發言不會覺得丟臉可恥嗎?
講這些缺德話對你有什麼幫助呢?我實在搞不懂?
hihimonkey1
我也搞不懂處處樹敵的兩輪是牛年馬月可以上國道
lexus_sky0066
hihimonkey1 就跟你講20歲剛拿到駕照就上國道了,我也不懂你整天酸重機的目的在哪?身體有問題不能騎?還是怎樣的?我可以幫你介紹心理醫生幫助你
lexus_sky0066 wrote:
哪裡來的數據啊?交通部灌水灌了半天也才6成!你的所有 是哪裡來的?

既然要發表主題你就應該秉持著公正客觀的立場
不是明知故問帶著目的性,就是要散佈仇恨扭曲事實的言論!懂嗎!
將來你不會有小孩?沒有親戚朋友會騎重機?他們看到你的發言不會覺得丟臉可恥嗎?
講這些缺德話對你有什麼幫助呢?我實在搞不懂?

交通部灌水怎麼不見重機去交通部抗議假訊息?
我發文是拿公開的新聞來貼
請問哪裡扭曲事實?
散布仇恨請問是哪裡散布仇恨?
缺德話又是哪裡講缺德話?
很開心有像你們這種的重機騎士
因為有你們
世界雖然不會更美麗
但國道不會有猴子
真的讓人非常開心啊
hihimonkey1 wrote:
我不在意你的言論啊又...(恕刪)


是阿,那你開這主題要幹嘛?

不正是心裡不正常嗎?
Leonyang1603 wrote:
而且明明路上安份守己的重機騎士還是佔大多數


語畢, 哄堂大笑

不過我覺得交通部為了安慰重機騎士, 應該這樣講:
沒錯, 四輪就是不守規矩, 國道上超速亂鑽愛超車, 應予以譴責
不過考慮四輪上國道就是鐵包肉, 互撞也就是鐵撞鐵, 而不是鐵直接撞肉
為了肉包鐵的騎士著想, 不開放國道以免傷亡, 或開放願意鐵包肉的機車騎士上路
^^A 請多多指教~
就不是重機單獨的問題

能想像開車速度100如果忽然飛個人過來

那會怎麼算?
sunland
當然算你四輪大爺的問題,這還用問
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!