A柱真的是肇事理由嗎？

耶夫特王

3分

41樓

耶夫特王

個人積分：3分

文章編號：87497130

前面那台車緊急煞車害我撞上他

都是前面那台的問題～～～～

kevin6085

13分

42樓

kevin6085

個人積分：13分

文章編號：87497201

停電就是松鼠松鼠松鼠惹的禍....

huangtn

412分

43樓

huangtn

個人積分：412分

文章編號：87497222

真的是理由。我也差點被別人撞過，我開車也差點撞別人。這真的是理由。別不相信。這麼多年都存在的缺點車商應該去解決。因為科技始終來自"惰性"

鐵灰5D

7561分

44樓

鐵灰5D

個人積分：7561分

文章編號：87497234

trooper62 wrote:
新聞上有人開車撞到人...(恕刪)

要嘛就A柱,不然就暴衝,再不然就是自動駕駛...........
理由一堆就是不認錯!先牽拖了再說吧!
笑到噴淚

oyc4388

10528分

45樓

oyc4388

個人積分：10528分

文章編號：87497247

難道肇事要跟警察說根本就沒看路，或是正在滑手機，還是說隔熱紙透光率不到30％看不見，當然要推給A柱，不然要怎麼推卸責任
上次看一輛車一路搖搖晃晃，還差點闖紅燈，騎到牠旁邊看發現有人看還趕快把手機放下

yesstem22

2104分

46樓

yesstem22

個人積分：2104分

文章編號：87497251

trooper62 wrote:
新聞上有人開車撞到人...(恕刪)

A柱根本就是駕駛逃避肇事責任的藉口,

我開車轉彎前都會主動去看去有沒有人

看海成花

說A柱哪裡能逃避？

2023-05-20 9:45

66JOE

6145分

47樓

66JOE

個人積分：6145分

文章編號：87497291

Motor123 wrote:
是也不是

薛定厄的A柱嗎?

寂寞的陸仁賈

25369分

48樓

寂寞的陸仁賈

個人積分：25369分

文章編號：87497342

你信不信不重要，法官信了就好！ ^++^

原廠達人~曉犬

1533分

49樓

原廠達人~曉犬

個人積分：1533分

文章編號：87497347

出事就是藉口一堆沒有什麼能真正當藉口的就是如此

活出自己的人生

time630

1742分

50樓

time630

個人積分：1742分

文章編號：87497361

trooper62 wrote:
新聞上有人開車撞到人...(恕刪)

難道要說我就是看到人了然後撞了他?
出示了當然找理由...
而且有些理由也很好用...

A柱真的是肇事理由嗎？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

A柱真的是肇事理由嗎？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！