mp豺狼 wrote:
兩肇雙方，意思就是撞人與被撞都是肇事者...(恕刪)
其實是「兩造」...
不是「兩肇」喔....
所以不是撞人和被撞都算肇事者
還是有肇責比例分攤的....
個人積分：2102分
文章編號：71907232
個人積分：36分
文章編號：71907258
個人積分：48630分
文章編號：71907296
個人積分：5695分
文章編號：71907314
個人積分：1264分
文章編號：71907369
個人積分：485分
文章編號：71907564
個人積分：85分
文章編號：71907690
個人積分：2554分
文章編號：71907724
個人積分：5294分
文章編號：71907757
個人積分：369分
文章編號：71907760
Shen100 wrote:
那條路只有一個汽機車共用車道
照你這樣說 那是不是以後換我開車 有看機車為了搶快想切到我左邊的我都能撞他
可以賺賠賞金還能領保險
學習了(抱拳)
您這個觀念非常要不得
且舉的這個例子也非常的謬誤，更深入點討論的話
第一如果是單純的直行道路，機車從左邊切直行道路，遭後車追撞，後車也要負未為保持安全距離，或是應注意而未注意的部分責任
（絕對不是你說的都能撞）
第二若是機車為了要右轉，槍快從汽車左邊切入再右轉，這是侵犯汽車路權，機車負大部分責任
第三若是機車要了要左轉，搶快從汽車左邊切入，機車需負大部分責任，依規定機車需二段式左轉
就不知道你的情形是哪樣？是要直走？還是要轉彎？
但這件事的重點就在於您『肇逃』～
先不管誰對誰錯，只要發生事故沒有第一時間在現場，您就輸一半了
今天如果在第一時間內，您有在事故現場的話，我想這件事不會變成對方說了算的。
也或許是對方要賠你也說不一定～
發生事故，一定一定要在事故現場
關閉廣告