討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

市民大道的死亡車禍,女大學生何其無辜

sec5417

229分

331樓

個人積分：229分

文章編號：64254066

怒濤爆裂 wrote:
請教此案被害人是...(恕刪)

不就是女大生嗎？難道你以為死者就一定是被害人？

影片很清楚，三寶違規且不注意後方來車在先，才導致女大生撞上去

如果在國外，女大生可以要求三寶家屬賠償損失

在台灣…女大生只能請經驗老道的律師來幫忙了…

65分

332樓

個人積分：65分

文章編號：64254189

上下班時間市民大道的機車數量實在太恐怖，特別綠燈起步，我車子完全被機車包圍，都先慢慢滑，不敢重踩油門

82分

333樓

個人積分：82分

文章編號：64254209

這件事顯示出了內側車道禁行機車的重要性

這件事顯示出了內側車道禁行機車的重要性

這件事顯示出了機車兩段式左轉的重要性

這件事顯示出了機車兩段式左轉的重要性

試問如果今天該婦人能乖乖兩段式左轉

而不是意圖從內側直接左轉,然後又改變心意切到外側才會發生如此的擦撞事件

所以機車路權團體塗銷禁行機車真是害死人無誤

所以機車路權團體塗銷禁行機車真是害死人無誤

9528 2.0

425分

334樓

個人積分：425分

文章編號：64254267

sec5417 wrote:
不就是女大生嗎？難道你以為死者就一定是被害人？

影片很清楚，三寶違規且不注意後方來車在先，才導致女大生撞上去

如果在國外，女大生可以要求三寶家屬賠償損失

在台灣…女大生只能請經驗老道的律師來幫忙了…(恕刪)

你說了算?! 你是大法官還是大律師?! 還是跟我們一樣只是路過的鄉民?!

meridian

12397分

335樓

個人積分：12397分

文章編號：64254288

僅有影片無法證明女大生超速 (幾秒鐘移動幾公尺不能算證據, 不夠solid, 不然高速公路超速就不是由警方告發而是其他車主拍影片就能告發了, 各位說是不是呢?)

所以女大生從頭到尾沒有違規跡象, 至少只有影片不構成違規

以國外辦案方式, 婦人100%肇責

不過在台灣應該會有個道義上的責任吧

tutow

76分

336樓

個人積分：76分

文章編號：64254311

brotherneilss wrote:
如果法律都讓受害者來判

照這篇的回文看來

那只要犯罪應該都是一律死刑了

想殺人只要尾隨，等他違規就可以名正言順撞死他

不知道你在回應什麼

人家說的是"累犯"，你在扯什麼尾隨

棒球連續觸身球都會被裁判警告，再犯就判出場

更何況是攸關人命的"過失致死"

難道不管幾次都2年、2年的判責，不加個累犯條款，永久吊銷駕照或加重判刑嗎?

遇到"累犯"者肇事，都判2年這種判決叫受害者家屬如何服氣?

27分

337樓

個人積分：27分

文章編號：64254316

apple1482 wrote:
標題再幹嘛!!!女...(恕刪)

婦人不無辜我個人覺得自找的?!
哪裡覺得女大生是三寶?
媽的咧在馬路中間跳恰恰左邊轉轉右邊轉轉
路你加開的還是你鋪的?
是我我也直接給他用力撞上去

""但事情有先後這件事沒有女大三寶生就不會發生"這場"意外哪裡無辜?""
他在那邊恰恰~ 他好好騎車會被女大生撞?
先後你有沒有搞清楚呀?

9528 2.0

425分

338樓

個人積分：425分

文章編號：64254360

阿阿潘潘 wrote:
路你加開的還是你鋪的?
是我我也直接給他用力撞上去
(恕刪)

幫你備份，要說到做到喔

三寶殺手阿阿潘潘從今天起來一個撞一個，來兩個撞一雙

197分

339樓

個人積分：197分

文章編號：64254404

tutow wrote:
不知道你在回應什麼...(恕刪)

過失不構成"累犯"

有點法律常識好嘛

法律就是法律

不是你想加什麼進去就加什麼

9528 2.0

425分

340樓

個人積分：425分

文章編號：64254426

阿阿潘潘 wrote:
我他媽直行絕對路權騎快干你屁事.(恕刪)

阿阿潘潘94狂