計程車逆向造成追撞，是否為主因

tnutem

1129分

21樓

tnutem

個人積分：1129分

文章編號：77567753

好吧,我認錯了,不該手殘打那些字

sangelay

8141分

22樓

sangelay

個人積分：8141分

文章編號：77568440

我想樓主要陳述的意思是~~因為計程車違規，導致你們急煞，讓後方沒有保持安全車距的車輛反應不及撞上。
依照法規來看，計程車是有肇責的，但是還是建議請你們把影片提供給警察，去進行車禍鑑定。

jamesfong1023

3230分

23樓

jamesfong1023

個人積分：3230分

文章編號：77569778

c731125a wrote:
所以就算找到計程車，(恕刪)

今天如果出人命，法官就會開始追因果，計程車可能中槍
但如果只是財損，通常只罰它逆向的錢

PONTIAC 47

731分

24樓

PONTIAC 47

個人積分：731分

文章編號：77571858

你如果有保險，你就不用自己在這邊搞了
不是新車老的問題
現在是別人從後面A到你，你可以一派輕鬆
剛剛才在FB看到一篇，有一個人也是被別人從後面追撞，對方還酒駕，然後被撞的也是只有強制險
現在後方駕駛不鳥不賠，事主去追討還要被告妨礙名譽之類.....

試問，老車朋友要保險了嗎?

辣比洨腥

3012分

25樓

辣比洨腥

個人積分：3012分

文章編號：77572150

應該說，
這起事故的關係人就你妹跟後方撞上來的機車，
所以是相互跟對方求償，
除非後方主張並能證明他有保持安全距離，
是因為前方車輛急煞導致他反應不及撞上，
因此讓你妹肇責比例增加時，
你妹就可以提出是因為該計程車逆向導致你急煞，
並非無故停車來抗辯。

但我不認為該計程車的逆向，
跟後方大學生撞上你妹的車有因果關係，
所以後方大學生應該無法以此為由來減低肇責。