如何知道檢舉魔人是誰!!

恰好路線重合? 可被開的罰單都來自同一人檢舉,


可見要嘛被跟蹤?要嘛是檢舉魔人狂檢舉?


匹夫最愛看檢舉魔人上報了

愛檢舉別人也要經得起別人檢驗, 做之前早該想到,

現在說會造成困擾????????

沒人會同情妳吧?

重點是被抓到一天違規至少三次。


好有善心啊!!!





懶人國 wrote:
車主都出來說明了誤會...(恕刪)


我裝的不像,

哈,

我根本不會開車,

哈哈。

Johnny_depp wrote:
已經大團圓了

不要再帶風向了...(恕刪)


有嗎 ? 樓主有認同bmw車主的說法嗎 ?
到底誰是跟蹤狂 ?
樓主還繼續去 看 bmw車主的母親和小孩嗎 ? 老人和小孩不會害怕有人跟蹤他們嗎 ?
樓主有要踩剎車嗎 ?
bmw車主以後能沒事嗎 ?
DIY LOVE wrote:



有嗎 ? 樓主...(恕刪)


您可以看看一樓,樓主已撤圖、所以看起來樓主能接受他的說法。

但是,這篇文章已經是熱門文章、也是一個很棒的行車記錄器應用案例,台北市每年被檢舉的那麼多的用路人、會不會有些人記下這台bmw220i 的車牌,知道過他如何充滿正義感,就不是我們能猜測的了。

monguly wrote:
您可以看看一樓,樓主...(恕刪)


原來雙方早就鬧到警局過,

下次換南投蔥油餅違停,發文罵檢舉他的住戶,

真是黑檢舉者的高手。
xiaopo3323 wrote:
哈囉我就是那位車主...(恕刪)

這位先生好脾氣,在網路上被公布車牌還被人誣陷跟蹤他人這種不屬於可受公評的事情不願提告,提告勝訴的機率非常高,因為曾經有上過警局的紀錄警局的紀錄會證明你是受害者,而且公務人員有作證的義務
xiaopo3323 wrote:
哈囉我就是那位車主.....
而且有次還是在環河北跨越雙白線併入直行車道,
我只能緊急煞車,
後方的車還差點撞上,
但你們就這樣走了,
所以
我很有印象。(恕刪)



看來樓主的開車習慣不好
被檢舉是應該的


yuyu225413 wrote:
最近很多人貼檢舉違...
3. 很多人說我老婆愛違規,被罰活該,首先被罰我們還是自我檢討,乖乖繳錢,不需要申訴浪費行政資源,再來我老婆都不是"違規插隊"與"惡意併排",如果是這種單,我來取暖不就是腦袋有洞。(恕刪)


第一頁樓主說我老婆都不是"違規插隊"與"惡意併排"
結果被打臉

oyc4388 wrote:
這位先生好脾氣,在網路上被公布車牌還被人誣陷跟蹤他人這種不屬於可受公評的事情不願提告,提告勝訴的機率非常高,因為曾經有上過警局的紀錄警局的紀錄會證明你是受害者,而且公務人員有作證的義務...(恕刪)


看來您一定是律師了, 都已經知道可以勝訴了.
好脾氣, 是因為他自己違規也被抓到辮子這下啞口無言了吧.
-----. 簽名.簽名.簽名.簽名.簽名.-------

eeone2019 wrote:
看來樓主的開車習慣不好
被檢舉是應該的
yuyu225413 wrote:
最近很多人貼檢舉違...
3. 很多人說我老婆愛違規,被罰活該,首先被罰我們還是自我檢討,乖乖繳錢,不需要申訴浪費行政資源,再來我老婆都不是"違規插隊"與"惡意併排",如果是這種單,我來取暖不就是腦袋有洞。(恕刪)
第一頁樓主說我老婆都不是"違規插隊"與"惡意併排"
結果被打臉吐舌


1. 我老婆開車習慣不好,被檢舉是應該的,那麼相對的檢舉我的人每天違規三次,是不是也該天天被檢舉?
2. 文章不是有提到,一開始的四張罰單都不是,但為了釣魚我請我老婆開壞一點,但不是要去跟人幹架那種逼車,所以最後一張罰單是插隊沒錯,請看完文章再回覆,謝謝。
ue0705 wrote:
看來您一定是律師了...(恕刪)

我當然不是律師,我也沒說一定勝訴,你有看到我這樣寫?有認識檢座和律師會聊天而已,大家熟有時會提醒一些法律常識
自己違規和這件事情是兩碼事上了法院庭長也不會問你,硬要提案情無關的事情只會叫你閉嘴,上過法院就知道,去出庭公司法務也會特別交代不要講不相關的話,曾經其他縣市檢察官要結案直接打給我,電話裡每一句都要小心斟酌
題外話,認識律師確實很重要,很多年前一個人得罪我一個律師朋友被告到工作不保還要被判刑,到處託人找他關心和解,但他提出的法條是非告訴乃論無法撤告,還很得意地跟我說他是故意的,要是我們一般人,連提告哪一條都不知道,我只能說報復一時會很爽,但有時後果不是你能承擔的
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 68)

今日熱門文章 網友點擊推薦!