於是這篇就會蓋大樓了，然後被後者洗版(我指的是檢舉魔人)。對於惡意違規，危險駕駛這當然要罰，毫無疑問，所以請不要誤解了本文章的用意，當然最後的解法會是什麼，也許本篇的最後一段話，可以供立委諸公們參考，謝謝。
文章很長請慎讀，分成幾個段落。
1. 名詞解釋與道德探討。
2. 與檢舉魔人路線重疊？
3. 找出檢舉魔人的方法(本篇精華)。
4. 來看看對方的目的跟動機是什麼。
5. 法律問題。
---------------- 分隔線 -----------------
1. 名詞解釋與道德探討。
首先我們先來名詞解釋：
１、檢舉達人：非常專業，並有可能以此為職業的人，心中仍有正義之氣。
２、檢舉狂人：瘋狂檢舉，並有可能以此為興趣的人，心中只有老子最大。
３、檢舉魔人：道德潔癖，並有可能為走火入魔的人，心中沒有憐憫之心。
４、檢舉普人：沒有專業，只有檢舉很惡劣的駕駛人，心理狀況是正常人。
在這篇文章開始之前，我知道一定會引來筆戰，你不違規怎麼會被檢舉，這點我內人會虛心檢討。
但對於交通違規真的有分情節輕重，道路設計不良，或非惡意重大違規的行為等等，就真的有討論的空間，試問版上有開車的人，誰沒有超速過一公里，誰沒有違停過紅線一秒鐘。接下來就是我面對的真實故事。
---------------- 分隔線 ----------------
2. 與檢舉魔人路線重疊？
小弟我在新竹科學園區上班，一個星期開車兩到三次來回林口新竹，假日再開車帶小孩出遊，我一年可能連一張罰單都收不到(我開車比較狠)。而我老婆並不是三寶駕駛，開車比我守規矩太多了，每天從林口先送小孩到士林天母，在接著走承德路轉去松山區的銀行上班，住林口的前幾年也都相安無事，直到約莫兩年半前換了一台賓士休旅車後，就開始收到罰單，兩年半總共累計約4-5張，這數量並不多，但也不能說少。
第一張不以為意(但有好好檢討開車的行為)，第二張自認倒楣(繼續檢討自己，真的！)，後來收到第三張想說是不是被仇富(沒停止檢討自己)，等收到第四張的時候赫然發現前四張都是同一個人拍的，而且我們林口被拍，天母被拍，承德路進市區又被拍，天啊！當下覺得被跟蹤非常的毛(有檢討開車行為，但這已經是不正常情況了吧)，我跟老婆都是循規蹈舉的上班族，職場上與生活圈都不至於與人結怨才是。如果只有林口跟天母那還算巧合吧，但進市區是反向也被跟拍，然後時間長達兩年半，真的雞皮疙瘩都起來了，就算我老婆愛違規，那應該不會只有被這個人拍呀。
這四張照片都有一個特色，行車紀錄器會打上時間之外也會打上型號在左下角 Thinkware F770，Ｇoogle 後發現這是一台韓國進口的前後雙鏡頭記錄器，售價一萬八千元，且擋風玻璃上的倒影都是一樣的出風口形狀，請問誰會用這麼貴的行車記錄器？到底是檢舉魔人還是衰到跟他路線重疊，我老婆也一頭霧水，而且我們車上每天還有載小孩去上幼稚園。
那麼說一下違規的罰單，這一個地方是環河北路要右轉鑽進上橋口，這裡每天必塞車，因此會以時速三到五公里的速度前進，且這藍色線道必右轉，於是不小心沒有打右轉方向燈，被開了兩次，這讓我想起有一個網友在竹北高速公路下交流道，也是時速兩到三公里右切下去，光跨過虛線的時間可能就長達兩三分鐘，但沒有打方向燈於是被開了一張很冤枉的罰單(不影響行車安全)，這個路口也有類似的情況。當然這裏就是因為塞車，常常有紅色線的人硬切右轉插隊，這種被開單才是無話可說，但我們並不是呀，但這兩張違規是事實也不需申訴，不過我老婆並沒有惡意違規也是事實，只是遇上了就認了。
(上圖取自 Google Map)
第二張圖是林口高速公路南下第二個出口閘道爬上來後匯入八德路，而八德路上的車有一部分要左切內側後迴轉北上進入高速公路，紅色的線是車子要偏右直行，但常常會車跟著車沒有洞口，而藍色的車就只好趁紅色動線都塞在前方紅燈時，找洞左切進去然後就壓到槽化線，偏偏這個槽化線還延伸很長，洞口一出現時，就是前後的都一起鑽這個洞(但不影響全靜止的藍色線)，如果要不違規，就是停在那邊堵住你後方的車子，然後等大老遠的前面紅燈解除，左邊的車繼續往前滑你也跟著滑，直到槽化線結束，恭喜你可以左切了。
說真的我們當下收到紅單也是傻眼，這裡沒有路口禁空，如果你真的要避開槽化線後在往左切進去有點困難。這個路口每天都有發生違規的情形，我猜也被檢舉魔人瘋狂檢舉了數百件，果然沒多後這裡就架起了紅綠燈，畫起了黃色網格線，從此左右互轉的車潮再也不打結了(這該感謝的是林口的議員，不是這個檢舉魔人)。我們被開這張也沒什麼好說的，違規就是事實，至於道路設計不良也不能成為違規的藉口，只是摸著良心，這真的要死心地遵守可能會被按喇叭並且造成後方交通打結。
(上圖取自 Google Map)
所以這四張，有三張是沒打方向燈，一張是全部前後的車都紛紛誇越槽化線，沒有“插隊違規”，沒有“惡意併排違規”。
---------------- 分隔線 ----------------
3. 找出檢舉魔人的方法(本篇精華)。
前後收了一共四張罰單後，心裡真的毛極了，想說要找一台大樓那種錄影一個月以上的設備，加上一個很大的硬碟，還要能夠放在車上的這簡直就是超困難的又不實用，後來一個念頭閃過，我可以找一秒一拍的行車記錄器來試試看，後來發現只有 PAPAGO 部分機器支援一秒一拍(型號可參考縮時影片中)，價錢大約一千五左右也不貴，於是就裝在後面的擋風玻璃加上原來的小米沒拆掉，最後就是看起來就是很誇張的兩台行車記錄器，這台行車記錄器5分鐘錄下的檔案大小約15MB, 換算 64G 記憶卡約可以錄到 360 個小時，一天如果用車四小時，大約可以錄到九十天，應該是相當的足夠。
行車記錄器的影片是一秒一拍，所以看起來很像縮時攝影，而影片中也有拍到人家違規，但並不是惡意違規，我也沒這麼無聊還用後面鏡頭去檢舉人家。
接下來就是請我老婆開車壞一點，但不能惡意去逼人家車子，就是要釣出這個人是誰，所以這張釣魚的單真的是插隊三台車違規來的，我有另外有去台北市政府申請違規通知的簡訊，可以在罰單還沒寄出前就先知道，避免行車記錄器過期被蓋掉，大約只過了20天就真的收到一則違規通知的簡訊，上面記錄違規的時間大約是10天前，我們立刻調出行車記錄器，從二十天前錄到現在記憶卡都連一半都還沒滿，真的是太厲害了，從影像中判讀原本以為是一台納智捷，等到再過約四天左右收到相片後，果然是 Thinkware F770 拍的，且前擋有一樣的出風口倒影，然後發現是後面那台深色車主拍的。
收到罰單後, 調出當天的影片來看。但我老婆真的不認識他，也跟他沒仇呀？如果只是個單純的檢舉的人，我反而覺得放心，就是違規繳錢不需申訴。
---------------- 分隔線 ----------------
4. 來看看對方的目的跟動機是什麼。
那麼知道對方的路線與時間後，於是就好奇來看看是怎麼回事。發現他一路送小孩去保姆家，然後送他媽媽去上班，最後他自己再去上班，結果最後我迷路到了中山北路巷子內。
所以對方應該是個有穩定工作也是開雙B，看起來家庭幸福美滿的人，我實在不知道為什麼要當檢舉魔人？
但重點來了，他也違規呀！！早上送小孩停黃線離開車子沒有扶方向盤沒有熄火，然後載他媽媽去上班下車時又停紅線，等到下班接他媽媽也是停紅線，然後再繞去接小孩我就沒晃下去了，至於我要不要去檢舉他這不重要，因為我連怎麼檢舉都不會，不過原來檢舉魔人也會違規(光一天就至少三次且每天)，那你"道德上"憑什麼檢舉別人？
不過說真的，檢舉的制度應該還是要存在，畢竟有些惡意違規或者心存僥倖的人才會收斂些，如果這招反制的方法大家都會，那麼沒人敢檢舉壞人，就不是我貼這篇文章的本意了。
---------------- 分隔線 ----------------
5. 法律問題。
首先這篇的法律問題有三個。
第一個是交通違規：我可以檢舉他，但我沒這麼做，因為他並不是惡意違規，也沒有刻意逼車等行為，交通違規就算了吧，不然我檢舉他，我不也變成檢舉魔人？最後全台灣每個人都成了檢舉魔人，只要有一個人紅線違停一秒鐘，就十幾個人跑出來拍你照片，這感覺很像喪屍不是嗎？
第二個是跟蹤：跟蹤他人是違反社會秩序維護法第89條第2款，經勸阻不聽者，處罰三千元以下罰鍰或申誡，這就算成立他也不怕這三千吧，反之他如果要告我這條，我也有三千元，雖然我國刑法還有妨礙自由，強制罪，恐嚇維安罪等，但這沒到這種程度就是了。但他可以說是單純路線重疊，這條可能就告不成，但也許只是真的衰，就是上班路線重疊，連時間都剛好一樣的雙重衰，再不然就是我老婆某天上班逼他的車，從此對槓上我老婆，要瘋狂拍她，但我老婆開車從來不會去逼人家的車呀。
第三個是個資法：如果是姓名電話住址，這麼明確的資訊，的確是違反個資法，至於照片影片如果是清楚人像可能也有問題，但有請教過律師，在公開場合的行車記錄器且照到車牌，並不違反個人資訊保護法，因為並不知道車主的姓名電話住址，也沒有“個人“資訊的問題，路線是公布我老婆的不是他的，除非我老婆要告我公布她的上班路線XD。
為了PO這篇文章當然去弄了一個分身，並不是怕被吿(要告還是能找到我)，只是想低調些，如果真的會被吿那就來吧。
================================
20190728 更新1:
1. 因為是同一個駕駛人也就是我老婆，之前都沒罰單，所以沒懷疑內人駕照是雞腿換的
。2. 之前開 Toyota 也都沒事，所以才有懷疑被仇富
。3. 很多人說我老婆愛違規，被罰活該，首先被罰我們還是自我檢討，乖乖繳錢，不需要申訴浪費行政資源，再來我老婆除了釣魚那次，剛開始的都不是"違規插隊"與"惡意併排"，如果是這種單，我來取暖不就是腦袋有洞。
20190728 更新2:
最終章，對方上來回應了，在第210樓，我在這裏也回覆一下。
xiaopo3323 wrote: (210樓)
哈囉我就是那位車主，
跟樓主您報告，我不認識你們，我也沒有跟蹤你們，我只能有也許我們路線重疊，剛好你們有違規被我遇上，而且有次還是在環河北跨越雙白線併入直行車道，我只能緊急煞車，後方的車還差點撞上，但你們就這樣走了，所以我很有印象。
您每次都會檢舉，這次"釣魚"應該也包括在內，請您去看納智捷跟你中間還有一台硬插的 Wish 才是禍首不是我老婆，我有反覆的看了記錄器，我相信那台 Wish 應該也被您檢舉了才是。
xiaopo3323 wrote:
但之後你刻意跟蹤我，而且還讓我知道，之後還在承徳路六段路邊等我，就如同您説的，被跟老婆是會害怕的，所以，我只能開到警察自保。你有跟警察説你很自豪可以抓出檢舉的人也打算在網路上教人家，我有問警察你這樣作會有影響我名譽，我該如何？
警察是建議我，如經勸阻無效，我可以提告。我表示我不會告，因為，我也覺得很煩，想是不是就告一段落這種鳥事...
我真的想查清事情的水落石出，第一次跟你是5/24日，一個上午就看到您至少違規三次，下午又看到一次，從行為上來看其中有三次是固定每天行為，所以才會超氣。第二次是7/11日，只跟一公里大約是兩分鐘，您立刻到了警局備案，馬上有三個警察在路邊很兇的圍住了我並且秘錄器全開，警察表示繼續跟縱才會違法罰三千，所以我就沒跟下去了。我沒自豪的跟警察說我可以抓出你，我是很生氣的說為什麼我要跟蹤你，因為我認為你跟蹤了我老婆兩年半了，我就只跟蹤你這兩次。我也沒打算告你，如果你不是刻意跟蹤或者有不良意圖。我只是被迫離開，然後我沒有跟你有照到面，你的動機我當時一樣一頭霧水。這種鳥事我也想落幕，所以照片我撤了，影片我剪掉了，我先相信你說的沒有不良意圖的行為。
xiaopo3323 wrote:
跟樓主再次聲明，我不認識你們，也不知你們住哪？真的只是路線時間很湊巧...
反而是，你知道我上班地點，在那接送老婆小孩，你的行徑讓我們很害怕....
我也會違規，就好比臨停黃紅線接小孩老婆，我如收到罰單我就乖乖去繳，我在北投也被同一人檢舉了3次以上，但我也沒去找他出來，然後跟蹤他。
我承認一開始我也很氣，但後來我發現，我的確是有錯，我也虛心受教。不過在市區有時整條街到都沒黃線可臨停，只好臨停紅線，在車上等...
我知道你全部的路徑，但我沒有公開全部細節，除了法律層面上之外，也想在情理上留條退路，我的行徑讓你害怕，我跟你道歉，但你知道你的行徑才讓我更害怕，本想請自己去警局調檢舉的影片，但我自己想先查查看，也許事情沒那麼嚴重。另外您說整條街都沒黃線可以臨停，那就是因為那條路根本不能臨停，有一種設施叫“停車場”，就是拿來停車用的，您可以花幾十元銅板而不用收六百元罰單，當然我沒去檢舉你，所以你省下了這些錢。
xiaopo3323 wrote:
我沒那麼偉大，都不會犯錯，你的提醒我知道了，我這自以為事的正義感，也讓我老婆罵到臭頭，沒錢賺還被人跟蹤，鬧到警局...
不過也請你把照片撤掉，至少也打個馬賽克吧？因為你這樣也影響我...
我的車行車紀錄器也有後鏡頭，所以你跟蹤我的那幾次，其實我都有拍下來。我只是留下來自保而已，因為我也有公務機關的朋友建議我該為何自保。
我也會犯錯，但不會去抓別人的錯來當作自己的心靈安慰劑，我跟蹤您的兩次，我上面有自白，您可以拿去使用提告我，這是您的權利。至於照片我已經撤下，算是對您的善意回應，我暫時相信你應該不是個壞人才是。
xiaopo3323 wrote:
樓主，謝謝您，如果讓您不爽，我向您道歉，但對於我檢舉違規這事我倒是覺得
唉，最大的受益者應該是政府吧，民眾互咬，錢又進他口袋。
就這樣吧！我不常看01，只是你跟警察説你會po，我想也只有放在01吧。
我也不會再回應，只是是對是錯，旁觀者清....
最後，再是跟你説聲讓您覺得我跟蹤你們，真的是誤會一場....
我們都是車上有小孩的，應該把小孩安全放第一，彼此都要把行車安全放最優先才是。
那也請你不要再來跟我了，我們的時間就好好浪費在家人身上吧。謝謝！
最大的受益者是政府，應該是所得稅吧，我還是希望您能夠繼續檢舉，畢竟設備這麼好，還是要給真正違規的人警惕，但是道路設計不良，與非惡意違規的可以先暫時排除好嗎？
我也不會再跟你，也沒必要再跟你，這點請你放心。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
回覆一下網友的疑問：
ryan00014875 wrote: (13樓)
會不會想太多，搞不好剛好跟你的時間和路線重疊
再來是守規舉怎麼會被拍呢？一次兩次就該有警覺要檢討駕駛習慣了(我被開未緊靠路邊臨停一次後就沒再犯這個錯),
再者只要變換車道就是打方向燈，沒打燈被開單怎麼說成冤妄(整條路都沒車我變換車道還是會打方向燈啊),習慣問題...(恕刪)
我真的反而希望是路線跟時間重疊只是巧合，但沒有證據我也只能猜測，若他真是個單純的檢舉魔人，那我反而放心。
另外要檢討駕駛習慣，這時間長度如果是半年或三個月，那駕駛習慣還真的不好，但是兩年半這個有點尷尬，原諒小弟我俗辣，我只敢旁敲側擊問太座考駕照有沒有請教練吃雞腿，她說沒有.... XD
Johnny_depp wrote: (33樓)
不要到偶們社區違停危害其他用路人好嗎?
賓士休旅車/幼兒園/家長接送的
我猜大概是併排違停
您不知道這邊很多居民是騎腳踏車通行的嗎? 併排違停會影響他們通行安全的歐
不敢貼其他四張違規照片，推測大概是怕地理位置會被識別出來，或是比較低級的違規事項...(恕刪)
1. 學校不在主幹道前，所以會繞進來接送的都是家長，這裡是黃色兩線道，所以可臨停一排，併排違規會讓整條路直接卡住，這間學校的家長都很自愛。
2. 會提到賓士不是炫富，是懷疑被“仇富”，之前我老婆開 Toyota 都沒有被開單，難道是賓士帶壞了我老婆..... XD
3. 不敢貼其他照片，請您看內文，一張林口(有圖解)，兩張環河北路(有圖解)，一張承德路沒打方向燈，一共四張是這個人，但真的被您說對了，還有其他的照片，是一張去市場停在紅線上(非併排)被人檢舉，就這樣一共五張，在兩年半的時間裡。
DIY LOVE wrote: (41樓)
但別遷怒到善良守法的族群 .
你這個案例 , 與檢舉魔人無關 , 單純的疑似被跟蹤 , 請搜證後依法處理 .
本來你還能以疑似被跟蹤的受害人的身分討拍 , 但遷怒汙衊到善良守法的檢舉人 ? 你就從被害人變成加害人了 ! 誰會同情你 ? 遷怒只會引來反效果 ! 就事論事才不會犯錯 !
如果他真的跟蹤你老婆 , 你2年多不會只收到4張罰單 !
你跟蹤他 , 他不知道 ? 更證明他沒跟蹤你 , 不然你沒機會跟蹤到他 ! 只能在車尾攝影機上看到他 !
我認為 , 那台車不是針對你 , 只是順路拍到你的違規而已 , 不然2年怎麼才四張罰單 ? 他絕對不只有檢舉你而已 !
你自己也是很努力啊 , 明明只要謹慎守法就沒事了 , 為了2年多來收到的4張罰單 , 去裝攝影機拍車後就算了 , 甚至還跟蹤他人 .... 這樣不夠努力嗎 ?
最後 , 開BMW的人 , 絕對有錢請得起律師 , 你知道你自己在做什麼嗎 ....
網友已經截圖了 , 你來不及了 . 拿你的這篇文去問你的律師吧 ......(恕刪)
1. 您善良守法我不知道，但如果您天天開車上班，我可以跟蹤您兩年半，看看有沒有違規超過四次，再來結論。
2. 對方是善良守法的檢舉人？請您看內文，他是“每天“是少違規”三次“，是不是善良我無法定論，但是他不守法是事實呀，請問您都沒看到內文？還是您刻意在替他說好話？還是您也檢舉人家但自己違規？
3. 如果我老婆是三寶，那還真的不會只有他的這四張好嗎，而這四張都是他的。
4. 開BMW請的起律師，難道騎機車就請不起?這是法律賦予人民的權益，如果他真的告我，難道我會去坐牢？相反的我反而知道動機，如果只是單純檢舉魔人那麼被罰錢反而放心，他可以繼續拍也不違法，如果是我老婆得罪他，那麼跟他道歉賠不是，這也不是困難，君子坦蕩蕩。
eeone2019 wrote: (74樓)
大部分的人違規被開單
都是檢討自己
有錢人是先檢討別人挖鼻孔...(恕刪)
1. 請問您哪裡看到我沒有檢討自己？還是我有去申訴罰單嗎？
2. 這跟有沒有錢沒有關係.
3. 我擔心的是妻小安全，與教大家怎麼反應之道，不是挖鼻孔歐.
wamzt wrote: (124樓)
嗯, 樓主不免會擔心妻小, 畢竟最近這麼多新聞, 是必然會擔心的:
「跟7公里」檢舉不成 檢舉達人與婦爆衝突
https://news.tvbs.com.tw/local/1172518
「檢舉達人」闖住家想硬上女模 判關4年、賠百萬
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2864671
檢舉達人違規被攔 裝忙講手機拒紅單｜三立新聞台
畢竟,不管日本 台灣 挪威 美國, 之前都發生過那麼多有問題的人,做出一些很恐怖的事, 凡事小心囉....
真的，還是要小心比較好。
yhuser168 wrote: (184樓)
一堆檢舉達人指責樓主違規
卻對檢舉者的違規視而不見
可見檢舉達人都有雙重標準
感謝樓主讓我們看清檢舉達人的真面目
而本篇確實打到要害,所以很多檢舉達人惱羞成怒...(恕刪)
還是希望大家能夠理性的討論，我並不希望檢舉制度取消，但也不希望檢舉制度被濫用。
檢舉魔人違規，很多人都說，那我去檢舉他不就好了，但這就是檢舉制度被濫用，而不是解決問題的方法。
elliesck wrote: (204樓)
其其實應該只是單純的檢舉與被檢舉，樓主不爽就也去檢舉，沒有那麼多的內心戲可以演。🙄...(恕刪)
那我不就成為了跟他一樣的"檢舉魔人"? 然後又一堆人來說我也會違規(請看內文我老婆有違規被開單)，於是就無限循環，然後整個台灣社會的人都成為了檢舉魔人，魔到紅線違停一秒鐘，十個人跑來照你相片，這樣很像世界末日好嗎？
我們應該想想有什麼方法可以避免，當然不要違規是最好，但人在江湖跑哪有不挨刀，人在路上開哪有不違規是吧，所以我一直有說，惡意的違規被檢舉是應當的，但若不是就有討論的空間(不是都不行開罰)，我的解決方法也許很爛，花一千五裝機器知道他是誰，因為我不是立法委員，這可能需要靠修法來達成，我認為每個人都可以檢舉，但一年給你三十次應該足夠了吧，這樣您覺得好嗎？謝謝。
ＰＳ：當然三十這個數字可以來討論修正，但絕對不是一個人每年檢舉一萬件也是正常吧？當然正常的違規檢舉還是交給警察，但是全民一樣可以在路上監督，但不是到了全民對立的地步。
