四輪停下了,二輪來補上一腳
行人穿越馬路還是要注意
sunland
現在講求斑馬線行人最大,是你車要注意,叫行人注意是檢討被害者
nyko1225 wrote:
看手機入神該你走你不...(恕刪)

結果騎士還是要賠償路人啊

而且是在人行道上

法律也是向著行人
汽車停下來了一定有事情,機車還騎雙黃線傻傻往前衝
機車就是台灣的交通亂源, 通常汽車慢下來不走或塞車, 此時機車的心態都是見獵心喜, 嘿嘿, 我機車可以鑽咧

錯誤啊, 會塞會慢就是有狀況, 還騎那麼快就是去赴死, 至於行人, 請不要再懷疑, 行人及單車有最大路權, 因為他們最弱勢, 是靠自已的力量前進, 因此有最大路權, 然後你機車在人行穿越道撞上去, 就是輸了

交通規則都有說的, 即使綠燈, 過路口也要注意, 因為這路口已經有很多車表示有狀況, 你還當成沒事騎那麼快, 那就是應注意未注意

再次強調, 機車就是台灣的交通亂源

簡單的道理, 機車騎士犯不犯錯都會死, 因為是肉包鐵, 所以基本心態就是你必須要比別人更小心

汽車對汽車事故通常是保險是民事問題, 很好處理, 機車一有事就是刑事問題, 這種原地定點車翻倒人也會受傷的交通工具, 應列為必須減少使用的對象

jxv wrote:
中和宜安路2025.04...(恕刪)
菜叫菜逼巴
機車是有自動駕駛? 是駕駛腦子問題還是車種問題? 你邏輯要不要再理一下...
8家酒:三小啦~ 我神明護體車禍沒在跟你怕的啦~ 看~
vm wrote:
沒有八十年的駕齡 都做不到這種防禦駕駛
路口遇到齊頭車 千萬不要超



這個影片~還有另外一個觀點討論~行人過了公車之後.還必須稍微停下來~看看另一個車道有沒有車子衝出來~不這樣做的話~很可能會沒命

當然~對於行人~最完美的方式~是等到"完全沒有汽車"~再通行~才是最安全的~
~行人如果是期待汽車的禮讓~我認為~在台灣島~並不是一個很優質的想法
葉梓楓
真5
不就又是隻自認車道分割的猴子撞到人嗎!
前車在路中間停止,不要懷疑有極大機率是前面狀況。
就算要鑽也應先停止待確認無礙後再低速鑽(30多年來都秉持這樣騎)
看過太多這種看到前車停,就完全不減速立刻繞過去的汽機車撞到的!
菜叫菜逼巴
本串很多阿迪阿腦子發育停留在16歲,以為上了車自己就是羅西 舒馬赫。
雖然騎士有錯,但行人這過馬路方式,也值得送上「活該」當作祝福。
選舉
這個被撞的東西在玩手機 抬頭一看 紅燈了 然後闖紅燈
davis0725 wrote:
不就又是隻自認車道分割的猴子撞到人嗎!
前車在路中間停止,不要懷疑有極大機率是前面狀況。
就算要鑽也應先停止待確認無礙後再低速鑽(30多年來都秉持這樣騎)
看過太多這種看到前車停,就完全不減速立刻繞過去的汽機車撞到的!


前方車輛停下來一定有原因,真的不建議盲超
別人是沒事停在那邊嗎?就是你最會搶快,賠死剛好而已。
sunland
雖然你說的有道理,不過在本板這叫做四輪大爺違停害命,機車分割車道繞過去天經地義
han888
兩個都是搶快,誰輸誰贏不一定呢...行人有帝王條款(但有人中說是闖紅燈),機車有信賴保護條款跟反應不及優勢(跨越雙黃線可能不是肇事因素)..所以上法院去吵吧...
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!