車禍的賠償保險公司說了算?

"雙方協調"有包括保險公司嗎?有保險公司置喙的餘地嗎?

andy5888 wrote:
若還是對鑑定不服,上法院


也只能這樣了,

雙方意見無交集,

也只能這樣了,

大家都有各自的道理與想法,

不想接受,就上法院,

不想太累,就接受,



據您的描述,我也覺得A車肇責3成,

覺得時間寶貴,想全額負責,加速和解,

那就自己出7成,滿合理的喔,

給您參考一下。

andy5888 wrote:
"雙方協調"有包括保...(恕刪)


當然,因為保險公司也有求償權利,你不能幫它放棄掉。要說的話就是雙方當事人跟雙方的保險公司協調出來的。
照你所說,假設本次B車總金額為十萬,保險公司只會出三萬,其餘A車主想自己出錢是可以的
還有A車如果有保車體險,其修車費保險公司也會跟B車要7成
初判表載明超速是主因,這樣開車的肇責是三成?
flsof wrote:
照你所說,假設本次總...(恕刪)
andy5888 wrote:
初判表載明超速是主因,這樣開車的肇責是三成?

初判表有寫主因??

另外"雙方協調"
自己出錢的話保險公司不能置喙
但要叫保險公司出錢的話......
第十六條 代位
被保險人因本保險契約承保範圍內之損失而對於第三人有損失
賠償請求權者,本公司得於給付賠償金額後,於賠償金額範圍
內代位行使被保險人對於第三人之請求權。被保險人不得擅自
拋棄對第三人之求償權利或有任何不利於本公司行使該項權利
之行為
,否則賠償金額雖已給付,本公司於受妨害未能求償之
金額範圍內得請求被保險人退還之。
如果對比例有問題那就要再申請車禍肇事鑑定要3000元,要走時間比較長。不過一旦B車是主因,那就
保險公司都是能省則省。他沒差這些時間。
問A車車主自己願意出多少
所以上法院或在作鑑定訪談時,車主表示有較大責任也算違背
"被保險人不得擅自
拋棄對第三人之求償權利或有任何不利於本公司行使該項權利
之行為"

andy5888 wrote:
所以上法院或在作鑑定訪談時,車主表示有較大責任也算違背
"被保險人不得擅自
拋棄對第三人之求償權利或有任何不利於本公司行使該項權利
之行為"

車主自己表示的責任約束不了保險公司的.......
andy5888 wrote:
初判表載明超速是主因...(恕刪)


初判表會寫主因?我之前車禍時拿到初判表時怎麼沒看到,上面不是只會寫雙方各自的違規事實不是嗎?

是不是主因要看路權以及因果關係,而7:3、8:2、10:0的肇事責任比是談判出來的,通常只有初判表其中一方寫"無肇事責任"之類的文字才會10:0。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!