魯拉拉拉 wrote:
該檢討的是汽車駕駛的態度! 把過失致死罪提高到10年以上徒刑,還有誰敢亂開車?
酒駕直接槍斃,還有誰會酒駕?
提高到50年還是會有人亂開車
酒駕直接槍斃還是有人會酒駕
因為這就是人類...
個人積分：1269分
文章編號：77822682
個人積分：48分
文章編號：77822703
個人積分：4867分
文章編號：77822729
個人積分：3770分
文章編號：77822737
魯拉拉拉 wrote:
為何沒超速好好的過路口,被一台違規左轉的水泥車撞上有肇責?(恕刪)
你不能這樣說，就算好好的沒違規待左轉的汽車被摩托車從後面撞上，被肇事的汽車車主還是要負刑責的....
汐止機車追撞左轉賓士車 騎士為超車送醫不治
個人積分：7511分
文章編號：77822753
你們有誰可以告訴我重機超速?
有想過如果水泥車轉過來的速度夠快,誰都煞不住嗎?
那台水泥車駕駛很明顯的就是慣犯,因為他的目的地就在對面,所以他才違規左轉
這種駕駛發生事故只是時間早晚而已,壞就壞在兩個重機騎士倒楣被拖上
我希望如果今天去世的是汽車駕駛,你也能繼續去怪罪是對向倒楣的汽車駕駛開太快!
相信有腦的人都知道該檢討水泥車駕駛,為何他自身任意的違規要他人承擔他的責任?
EthanJhang wrote:
樓主一直在扯超不超速的問題，我覺得那不是重點，重點應該還是放在防衛駕駛吧！！
預拌車司機違規左轉固然是錯的，但騎重機的年輕人也不可能沒錯，如果他懂得做好防衛駕駛的話，我相信他今天一定沒事，遇路口減速不是常識嗎？預拌車這麼大台，我才不相信看不到，如果有看到且遇路口，是不是就應該要減速來保護自己，他已經用生命來捍衛他的路權了，那這樣他有得到什麼嗎？我覺得沒有，只是雙方家庭的悲哀而已。
這起事故也是給各位道路駕駛人一個警惕，請做好防衛駕駛，因為你守好交規規則，難保不會遇到不守交通規則的人。
請樓主不要再回別人什麼人肉電眼？人體測速機之類的話，不管是重機、普通機車、汽車都好，十次車禍九次快，相信有腦的人，都知道如果速度不快的話，就算煞不停也不至於撞死自己，還是重點一句「請做好防衛駕駛！」
個人積分：7511分
文章編號：77822835
個人積分：7511分
文章編號：77822852
個人積分：11分
文章編號：77822860
個人積分：1904分
文章編號：77822999
個人積分：23分
文章編號：77823012
這件事故看監視器及砂石車行經路口都會清楚知道是砂石車違規左轉害死2條人命
但在事發後不久,有一派聲音突然出現,詢問:騎士是否超速方面去"討論"
說好聽點是討論,其實是在帶風向!
帶甚麼風向?把肇事司機推向減輕罰則的風向!
你以為現在的法官/律師/檢察官都石器時代的人嗎?
Google上隨便搜尋都有相關資料,網友的一字一句都會影響到判決者的想法
有看過韓劇-皮諾丘的人就會知道,劇中的男二的媽媽利用權勢及金錢把黑的講成白的,縱使人證物證確鑿,還是有翻盤的機會,判決的結果都是可控的
騎士的命是誰奪走的?腦袋正常的都很清楚
騎士的速度是多少?也只有祂們才知道
前幾天我也在FB的新聞下大戰那些"超速論"的人,我發現腦袋裝水泥的人真的很多,累了
雖然我不認識祂們,但心中總有一絲哀傷
希望祂們在天上能夠繼續騎車,守護車友們
關閉廣告