阿寶開車技術不好,就別開車了,就這樣害死一條人命,也害對方差點背上過失殺人

blessing_1005 wrote:
我想講一句宏觀的話....(恕刪)

你把偏見當宏觀,那你應該更宏觀的說禁止小客車吧!就算你照規矩開,依舊不是大卡車的對手,尤其在高速公路上。
在這邊看到一堆虛偽又噁爛的四輪嘴臉,機車依規定左轉,事故的發生完是汽車駕駛的疏忽怠慢,不去檢討過失所在並互相告誡開汽車時要多注意什麼地方,卻反而是認為機車不該這樣、不要那樣。主張一些限縮機車行車空間的解決方法。嘴巴講不是檢討受害者,卻完完全全就是以汽車為本位,我開車我最大,你們自己要小心,你們不小心被我撞到算你們倒楣。
觀感真好啊~~~汽車萬歲!
null
sony9 wrote:
不開上路
那知道技術不好


其實教練場練車時

就看的出來開車技術純不純熟了,能不能達到正常人駕駛狀況了

技術不好一看就是鈍鈍卡卡的

這種就應該多練練
開車的是阿寶~騎車的~也差不了哪裡去~沒有任何危機意識~也是一個寶



killer-sean wrote:
阿寶開車技術不好,...(恕刪)

A辣愛怕跑 wrote:
開車的是阿寶~騎車...(恕刪)

沒有任何危機意識的話,是會從路邊直接切西瓜過去的寶,
騎士已經緊貼黃線缺口避免後車追撞,這樣還叫沒有危機意識啊?
政府開放機車在這種地方待轉
才是真正的待撞區
你自己看看影片
騎士前後都有汽車的車流
騎士執意要停在路口中央待轉
說是沒有危機意識一點都不誇張
是啊他是合法啊~將自己曝露於待撞狀態~那又如何
路過回一下,
其實看看回應就可以知那些人在路上是潛在性的三寶了.
因為正常依交通規則來行車就是最佳防衛性駕駛, 這做法往往也是最佳的行車方案, 直接而簡單,
會出事代表一定有人不遵守規定, 而不是指著依交通規則來行車是錯的或不安全的沒有防衛性駕駛
而三寶們往往會用他們認為"安全" 而背離正常交通行車方式, 讓大家嚇出冷,
例如, 機車騎士是個三寶, 會先併排違停在外側車道的地方, 妨礙交通, 趁著交通車輛有較大的空隙間, 快速的通過横過馬路,
他覺得很安全, 其實是非常危險, 一念之間就在於此
如果大家都以交通規則安全行車, 路上就沒有三寶了,
回到這事故, 如果機車是小客車, 白車的駕駛會怎麼做, 一是停在後面, 二是變換車道, 然後什麼故事都不會發生,
然後因為該駕駛有不正確的交通觀念, 所以他選擇了二種方式以外的行車方式, 直接成了肇事主因,
變成了別人口中的阿寶.
不知白車駕駛是不是視線不好還是 "分心"
個人認為分心的可能性極大. 一般人嚇到都嘛方向盤打很大.
而貨車司機很衰.. 正常人要是發生, 通常都揹著心裡陰影一輩子
交通規則喔
抱歉
你開車看到路上一堆視線不佳的左轉缺口
你敢在那邊左轉嗎
反正頂多用生命捍衛交通規則嘛!
還是到下一個視線好的的缺口再轉?
政府自己都被議員立委村里長綁架亂規劃交通了
你相信全依交通規則一定安全?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!