1/16更新初判表 左轉車輛 與逆向機車擦撞 責任歸屬(影片)

對方是神經病嗎?幹馬給估價單?它整路騎逆向欸
這樣騎車撞到,還好意思求償?若竟然還提告,這水準就更低下了!
逆向機車應佔較大責任,但汽車說完全無責,除方向燈使用規定外,還有法規上要求之未達路口中心處左轉一事。理論上,在路口中心前左轉彎,勢必佔用對向車道(也就是逆向);但實際上,前面有人提到除非汽車實行近乎直角左轉彎或轉大彎才有辦法達成。但就本案責任的劃分,對方(後方機車)的確可以主張這一點進行攻擊以填補自身損失。
Ja100cky
檢察官法官只要認定 ,未達中心線轉彎 ,並不影響此次車禍的發生 , 那就沒事了,建議樓主可以去做車禍鑑定
對方是逆向行駛不是超車,不管去鑑定,調解或是上法院都不要講對方超車
至於肇責比例初判表不會有,直接問你的保險公司就好了,除非事後送鑑定翻轉,不然調解或是上法院大致都會以這個比例做判決,對方受傷的部分第三責任險會依比例陪,你這邊的車損應該遠高於對方,依比例對方可能還要賠你一筆
對方精神或是工作求償的部分就看現場攻防了
發文者也是違規,

未達路口中心就左轉,

所以不會沒有肇事責任的,

還是要賠。
狗聲RO+WARD獎你被撞廢,這種腦包別來!
nccl
huang635555 也許如你所說真的沒有因果關係,但是發生碰撞當下是雙方都在違規,所以想要理直氣壯也弱了....奉勸你不要因為覺得無傷大雅的違規就覺得沒什麼,要是剛好發生事故,人家就咬你這點了....
Ja100cky
建議樓主可以去做車禍鑑定
我方估價單 1/20更新首頁
路人39
[嚇到吃手手]
Ja100cky
bradia 樓主不會賺啊,畢部分責任如果被告成立的話會多花易科罰金的錢
初判表出來分享
給各位謝謝
Ja100cky
建議樓主如果手頭不是很緊,可以花3000去做車禍鑑定 ,這樣後續談判比較有公信力
這案子如果是我,因無肇責,所以我不會賠償對方.但對方可以自己去申請強制險理賠.
說個親戚的類似案例:
雙方都是機車,原同向行駛,對方在我方右側突然左轉與我方直行車發生碰撞,初判對方全責.對方腿斷車損,我方手腳擦傷&車損.
因對方腿斷,我方僅要求修車費1萬2.但對方卻要我方賠50萬.調解失敗互告傷害.既然互告,因為訴訟傷神費時要請假扣薪,我方改求償10萬
偵察庭中我方因無肇責直接不起訴,對方有肇責被起訴.法院開庭時法官一再明示暗示對方最好和解,對方不肯.直到第3次開庭法官有點生氣,對方辯護人私下開釋後果,對方才願意和解.
最後對方賠償6萬和解撤告.

如果樓主有打方向燈,我覺得沒有任何肇責.對方即使提告,有99%可能性不起訴,至於那1%是甚麼,大家都知道啦.
影片車 未達路口中心即先行搶快左轉 違規
機車 跨越雙黃線逆向 也是違規
兩方都違規 如果兩方都沒有受傷 基本上是隨人塗牛屎 誰也不賠誰
但對方受傷 這下就有戲了
這就是為什麼鬼島機車騎士 仗著自己是肉包鐵 肆無忌憚的亂騎亂竄
因為起碼有強制險作為賠償後盾~再來就是告對方過失傷害
這你就知道為什麼會被人稱做猴子了
庠庠優惠 wrote:
初判表出來分享
給各位謝謝

恭喜
請參照7樓
開個強制險給他醫體傷
其它叫他自己塗牛屎


如果對方不服硬告
不知道怎麼處理再來問
庠庠優惠
謝謝您
庠庠優惠 wrote:
先上影片這是後鏡頭這...(恕刪)

一個月前我的留言就說對方全責,
前面一堆說樓主有肇責的現在全被打臉,
扯啥未達中心線轉彎而有肇責的爛理由,
(未達中心線左轉是和對向車道肇責才有關...)
應注意而未注意也不是用在這裡,
(法律沒有規定要注意到違法的行為...)
一堆不懂法律難怪路上會一堆亂騎亂開車的...
--------------------------------------
另外恭喜樓主,
用維修金額讓這隻違法的猴子付出慘痛代價....
如果事後警察沒有開罰單給這隻猴子,
可以要求員警補開,
不然就是員警瀆職,
聽到這四個字馬上發公文告訴你有沒有開罰
-------------------------------------------------
上個月開車才用前鏡頭送了跟在我後頭搶先用逆向左轉,
差點和我左轉擦撞的計程車司機,
原來逆向才開罰600元,
警察還貼心幫我改成舉發"不依規定使用燈光"的罰則
在歐美車系發問才推薦安全車,其他版當然推薦"台裝"日系車,路上鋁罐車多,才會當成我的潰縮區。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!