討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

112分

樓主

個人積分：112分

文章編號：86490442

1/16更新初判表左轉車輛與逆向機車擦撞責任歸屬（影片）

先上影片
這是後鏡頭

這是前鏡頭

後座畫質不好請見諒
現場是雙向二道
我要左轉車輛（雙實線前打了方向燈）
機車要直行
撞擊點是我駕駛座葉子板
還有駕駛座車門後視鏡

請問這樣責任歸屬
我們雙方大概幾成
對方有受傷已經做好被提告過失傷害準備

謝謝各位回覆

12/17更新
對方估價單
1/16更新初判表左轉車輛與逆向機車擦撞責任歸屬（影片）

1/16更新初判表左轉車輛與逆向機車擦撞責任歸屬（影片）

對方保險內容

1/16更新初判表左轉車輛與逆向機車擦撞責任歸屬（影片）

12/20更新
我方估價單
1/16更新初判表左轉車輛與逆向機車擦撞責任歸屬（影片）

1/16更新初判表左轉車輛與逆向機車擦撞責任歸屬（影片）

1/16更新初判表

1/16更新初判表左轉車輛與逆向機車擦撞責任歸屬（影片）

2022-12-16 8:00 #1

文章關鍵字

左轉車輛責任歸屬超車機車影片

ran02847

5742分

2樓

個人積分：5742分

文章編號：86490464

他逆向超車
你強調看不到他的話肇責應該可以很低吧~~

psza

4174分

3樓

個人積分：4174分

文章編號：86490512

在雙黃線路段，機車屬逆向行駛，逆向行駛無路權，本案機車全責。

kevinscopp

注意力都在對向來車無法注意

2022-12-16 17:15

sogo5370

有人眼睛長在後面嗎，還應注意未注意咧

2022-12-16 20:19

bradia

29094分

4樓

個人積分：29094分

文章編號：86490562

【已經做好被提告過失傷害準備】
超前部署！！
那個活寶跑對向車道，竟然還直行，不是轉彎？！是它要向哥道歉吧？
它學人家告什麼？除非腦袋不好使

** 以本案來看，後鏡頭真的是重要證據，不然光看車前，哪知道機車打哪來？

羅素威斯布魯克

2985分

5樓

羅素威斯布魯克

個人積分：2985分

文章編號：86490678

肇責應該是在對方，但如果對方送鑑定

那怕你只有10%肇責對方如果去驗傷要告你過失傷害

雖然只有10%但你會變成弱勢一方了

Another.MF

看對方態度！對方道歉就賠他，死不認錯就錢繳國家並向他求償。

2022-12-16 11:00

webb6688

這是法律的問題，過失也要以比例求償

2023-01-17 8:40

apqp

15542分

6樓

個人積分：15542分

文章編號：86490774

每天開車出門，最討厭的就是摩托車幾近瘋狂的鑽~鑽~鑽~

我自己也會騎車出門買菜，我都告誡自己，不要跟汽車爭道

就算汽車是違規的，皮肉痛也是騎摩托車的...

因廟堂之上，朽木為官；殿陛之間，禽獸食祿。狼心狗行之輩，滾滾當朝；奴顏婢膝之徒，紛紛秉政。

zrcheng1991

每天騎車出門，最討厭的就是四輪幾近瘋狂的龜~龜~龜~我自己也會開車出門買菜，我都告誡自己，不要跟兩輪爭道就算兩輪是違規的，荷包痛也是開四輪的...

2022-12-16 16:08

Ja100cky

留條命檢舉才是上策

2023-01-17 9:52

路人39

36429分

7樓

個人積分：36429分

文章編號：86490921

庠庠優惠 wrote:
請問這樣責任歸屬
我們雙方大概幾成

先看警察的初判
如果警察初判樓主是"尚未發現肇事原因", 那就是無過失無肇責
你無過失, 就不用管對方告過失傷害
過失是應注意, 可注意, 而未注意
你可以主張信賴原則本就無須注意對向車道的後方有無來車
另你有打方向燈嗎?
建議下次不要在影片上加背景音樂, 不然聽不到打方向燈的聲音

羅素威斯布魯克 wrote:
肇責應該是在對方，但...(恕刪)

鑑定也沒有%數, 上法院才有%數

不雨

怪了我也是mio直接抓下來有聲音耶

2022-12-16 14:24

我是mio使用wifi無線傳輸直接到手機沒有經過電腦但是使用mio手機app開啟有聲音使用安卓內建播放器就啞巴了

2023-01-18 7:29

23675分

8樓

個人積分：23675分

文章編號：86490937

那隻一轉進來就逆向，一路逆向到底

還用看責任歸屬？

要嘛不是前後車，後撞前問題，就是他逆向的問題

樓主0責任才對。若有未注意的責任，
樓主一定要重申，應注意的是對向、左、右來車，
無法注意違規逆向而來的後車

john65537

像是遇到碰瓷的，接著他會咬定過失傷害吧

2022-12-16 9:30

sgxm3

肇責零，對方怎麼告都沒用的。檢察官那邊就不起訴了。

2022-12-16 12:58

jackie07

2697分

9樓

個人積分：2697分

文章編號：86491007

不過,依以往看到的案例,
最後不少都還是用3/7分,
主要是,這種要零肇責有點拚吔,
雖然是有點冤,左右轉的時候還是要注意一下後視鏡,
如果後視鏡有調整好,照理說還是看的到機車!
但願樓主保險有保好保滿.

7060分

10樓

個人積分：7060分

文章編號：86491093

一開始看話直很暗的後鏡頭
我還以為樓主是開在慢車道，對方是在快車道~~
原來從一開始對方就逆向~~
只要樓主有打燈~~
對方逆向肇責很大喔!!!

1
2
3
4
5
10

小惡魔廣編特輯

防霾紗窗怎麼挑?吸附力是關鍵!世界級的抗敏防霾紗窗Poll-Tex普特絲

破解選擇障礙！挑出你的 Mercedes-Benz 最佳純電夥伴！

618 火力全開！MSI AI 筆電大軍震撼降臨，爆殺優惠再送$666電子現金

vivo X200 Pro 蔡司影像旗艦從人像到望遠一機搞定！v.s. Samsung S25 Ultra

關閉廣告

顯示廣告