20分

樓主

個人積分：20分

文章編號：15511776

新聞標題：9月9日象熊戰象多人打假球

來源: http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/5218584.shtml

未段節錄
據透露，莊侑霖點名兩場比賽確有球員配合打假球，他印象最深的一場，是九月九日在高雄澄清湖棒球場舉行的象熊大戰，因成功操作，他賽後分得兩百卅萬元紅利；他並點名這場比賽有兩名投手被收買。

至於另一場假球，莊宏亮忘了確切時間，只知道是在六、七月間進行的象獅戰，這場比賽因兄弟象有人太拚，「分數贏太多」，害他們賠了一千多萬元。

據指出，莊侑霖點名的涉案球員多為兄弟象隊球員，且都在檢調今天約談之列，檢調懷疑莊是兄弟象球員主要仲介者。

=================== 不可思議分隔線 =======================

咬咬咬慢慢的全被咬出來

2009-10-28 8:59 #1

文章關鍵字

新聞標題打假球熊戰象 9月9日

永遠3缺一

28分

2樓

永遠3缺一

個人積分：28分

文章編號：15511915

莊宏喨會不會是在報復兄弟象隊勒?
當初被踢出來..懷恨在心...

aggregate

94分

3樓

aggregate

個人積分：94分

文章編號：15512006

永遠3缺一 wrote:
莊宏喨會不會是在報復...(恕刪)

今天的蘋果洪瑞河證實，當初讓它離隊就是這個原因，「不只自已放，還找隊友一起放...」

所以它很清楚自已為何離隊

COWCAR

18分

4樓

COWCAR

個人積分：18分

文章編號：15512063

aggregate wrote:

今天的蘋果洪瑞河...(恕刪)

那就證明洪都只是打嘴砲而以阿.在那當下就應該解散球隊了阿.

tigerlin908

0分

5樓

tigerlin908

個人積分：0分

文章編號：15512456

http://online.cpbl.com.tw/GResult/Result.aspx?gameno=01&pbyear=2009&game=204

兄弟三投手剛好是有被約談三人

CCRen

8640分

6樓

CCRen

個人積分：8640分

文章編號：15512613

這個新聞有一點怪耶，莊侑霖不是已經被收押了嗎？那文中的＂據透露＂、＂據指出＂、＂據悉＂到底是根據什麼？難道是檢察官自己在向記者放消息？還是莊某的律師把筆錄拿出來給記者看？這樣好像都違反專業倫理的不是嗎？
不好意思這好像跟體育運動比較沒有關係

sparrow

146分

7樓

sparrow

個人積分：146分

文章編號：15512773

CCRen wrote:
到底是根據什麼？難道是檢察官自己在向記者放消息？還是莊某的律師把筆錄拿出來給記者看？這樣好像都違反專業倫理的不是嗎？

這樣日後萬一被推翻比較好處理
所以不敢用太肯定的字眼

因為檢方也還沒有算完全收集好證據 ^++^

對外放消息也是一種手段跟方法

peng max

0分

8樓

peng max

個人積分：0分

文章編號：15512989

若教主所言是真；那兄弟真的待莊宏亮不薄…

年輕球員不懂得愛惜羽毛，姑念他涉世未深；

給他機會，如果當初好好的努力，也許還有機會到國外漂白，重新開始，

沒想到他不但沒有痛改前非，反而還回過頭來咬主人…

我想這個年輕人的一生就這樣毀了，自毀前程，

就算給你500萬、5000萬，然而面對下半輩子，這些錢夠嗎？

遺憾的事常常發生… 只是大小不一；感受不同罷了！

citius33

1分

9樓

citius33

個人積分：1分

文章編號：15513274

COWCAR wrote:
那就證明洪都只是打嘴砲而以阿.在那當下就應該解散球隊了阿....(恕刪)

洪領隊一直就是這樣,說一套作一套,每年都在喊再了錢不玩了,每年只要補了新人就把舊人砍了,內野手還可以兼外野手加跑壘指導員與教練,真的把中華職棒玩成中華少棒隊了

aggregate

94分

10樓

aggregate

個人積分：94分

文章編號：15514326

COWCAR wrote:
那就證明洪都只是打嘴砲而以阿...(恕刪)

沒有錯
---
蘋果日報/記者羅惠齡

莊宏亮在象隊只待兩個球季，投不到20場，拿4勝，成績未達預期，2006年5月27日在對前誠泰之戰被王傳家打出逆轉滿貫全壘打後，就沒在一軍投球，過了很久，象隊發布新聞稿：「莊宏亮經由日籍投手教練中込伸協助，赴日調整狀況。」
象隊始終未說明莊宏亮離隊原因，昨洪瑞河證實他就是有問題：「他不但自己放，還要找隊友一起，我們當然要趕快做處理，不過那時對外卻不能說得這麼明白。」
---

四年前簽賭，洪教主就說過：「再有球員涉賭就解散球隊」。
事實證明................狗屁