個人積分：410分
文章編號：86155931
虧樓主還大人家一輪，結果自己在那算利息自high(還是自我安慰[笑到噴淚])
個人積分：4513分
文章編號：86199087
個人積分：963分
文章編號：86201429
我幫她回覆你;難 不還你本金 還想著利息;你有夠蠢
個人積分：3842分
文章編號：86213470
振作~~ wrote:
根本沒拿到啊，慘，利...(恕刪)
不知道上法院～～ 法官會挺誰噢
還在用小頭思考嗎？？
借貸契約的約定年利率超過16%，就會構成刑法重利罪嗎？
先說結論，答案是約定年利率超過16%，並不一定會成立重利罪！
「乘他人急迫、輕率、無經驗或難以求助之處境，貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科三十萬元以下罰金。前項重利，包括手續費、保管費、違約金及其他與借貸相關之費用。」刑法第344條
如果要構成重利罪，須要符合兩個要件，缺少其中一項都不會成立：
1. 趁他人急迫、輕率、無經驗或難以求助之處境
實務上，法院會先判斷債務人：是否有借貸相關經驗，並且是不是有思考過向債權人借款，與銀行利率相比之下就算利息較高，但對自己的資金運用、財務規劃比較合適，才願意支付高額利息借款。
還是是在缺乏借貸相關經驗的情況下，一時沒有辦法慎重考慮、急需金錢救濟，而草率做出的決定。
2. 約定明顯不相當之利息
約定年利率就算高於民法規定的16％上限，也並不是必然會成立重利罪，法院實務在判斷上會參酌「當地經濟與交易情況綜合考量」。
《刑法》第 344條重利罪，並不是以《民法》第 205條當作具體標準。後者是指就原本利率、時期核算及參酌當地之經濟狀況，相較之一般債務的利息，明顯有特殊的超額者而言；前者則是明知社會上有因急迫而舉債濟急，或者因為輕率或沒有經驗、而從事舉債的情形，預先訂下苛刻的借貸條件，等待他人請求借款，藉此博取重利，也就是俗稱的高利貸。兩者之間的可罰性並不相同。（最高法院 27 年上字第 520 號判例參照）
個人積分：2159分
文章編號：86213585
個人積分：963分
文章編號：86221208
難;借出去的錢 如潑出去的水;尤其是 金額又這麼小
個人積分：4513分
文章編號：86221248
個人積分：45分
文章編號：86221533
個人積分：1446分
文章編號：86221554
可怕,這樣的人更恐怖,幸好還沒遇過
個人積分：963分
文章編號：86222157
為了兩萬 上法院;你有一點常識好不好
關閉廣告