現在風向很亂耶 之前看鄧惠文醫生說的好像有點道理 但是我還是搞不太清楚他講的這段 「我們不希望孩子以為用網路人身攻擊是討回感情公道的好方法」 那周要用甚麼方式討回公道才是好方法?? 總覺得很多地方還是很怪阿 不知道大家怎麼看
Tatani wrote:現在風向很亂耶之前看鄧惠文醫生說的好像有點道理但是我還是搞不太清楚他講的這段「我們不希望孩子以為用網路人身攻擊是討回感情公道的好方法」那周要用甚麼方式討回公道才是好方法??總覺得很多地方還是很怪阿不知道大家怎麼看 在群眾的噪動之中...很容易失了理性而淪為網路霸凌...公審...是好事??...洗門風...復興??...
我平常大都只看財經新聞~不曉得她說了什麼只單就那句話回文網路/媒體因為匿名性跟責任分散的問題,很容易造成群體攻擊對青少年來說,媒體暴力有觀察學習模仿的問題,很容易形成價值偏差我個人是非常反對媒體公審,集體暴力的~~特別是私德,與公益無涉的事~~~鄉民正義根本是個笑話~畢竟鄉民也只是看到不完整的資訊,只看到表面之前就發生過某個小模掛了,結果閨蜜被當兇手鄉民未審先判,謾罵亂定罪,後來司法才還她清白遲來的正義不是正義。。。八卦就當八卦處理,沒必要無限上綱~
鷹村@@ wrote:畢竟鄉民也只是看到不完整的資訊,只看到表面之前就發生過某個小模掛了,結果閨蜜被當兇手鄉民未審先判,謾罵亂定罪,後來司法才還她清白遲來的正義不是正義。。。 知道麥可傑克森戀童癖是假造的人比較多...還是仍然認為他有戀童癖的人比較多...一旦沒有報導價值...誰來還原真相...
我的認知~1.太陽底下沒有秘密,有做就有做,沒有做就沒做.有做,不管是公或私只好認了.沒有做,那些公審者就要付出相對的責任2.取之於社會回饋於社會.他是公眾人物,他的成就是因為公眾而起,他必須為公眾的表率.就跟總統一樣,她的一舉一動大家都可以審視.如果經不起別人的,他就不要進入這個環境
Tatani wrote:「我們不希望孩子以為用網路人身攻擊是討回感情公道的好方法」...(恕刪) 講的如果是事實,又何來人身攻擊!?更何況,那個姑娘不是要討回公道,是要世人看清這個男人。女生想討公道,是想要挽回,這個心理醫師完全沒搞懂對方的心態。
演藝圈太亂了,而且有一些打不醒.多少男女想進演藝界多少人利用權勢多少人的價值觀變多少人用欺騙每天都在看八卦,都在看連續劇從連千億,杜島,謝太太等全部是一群怪人怪人旁邊都有一堆跟他們玩的女性反正夜路走多了都會碰到鬼她是報復還是救更多人?如果能私下談判,她何需公審?如果是搶輸別人,鼻子摸一摸,技不如人而已.她是遇人不淑.有女友還用另一隻手機約別人,約炮~私審有多少罪?公審可以救了姊姊還可以讓這個圈圈乾淨一點