二婚女再婚帶一個孩子妳願意娶她嗎？
個人積分：7144分
文章編號：75132012
個人積分：508分
文章編號：75132363
個人積分：5399分
文章編號：75132464
個人積分：4718分
文章編號：75132531
個人積分：44005分
文章編號：75133424
個人積分：3658分
文章編號：75134113
ace0156bbb wrote:
二婚女再婚帶一個孩子...(恕刪)
首先要看這二婚女的性情和待人處事，
如果是賈靜雯那種情況，
絕對可以!
(但是男女婚前財產會分開，婚後才是共同扶養，女方婚前的收入不可低於男性。)
(因為男性婚後需要額外負擔一個孩子的扶養責任和義務。)
其他情況...抱歉，
沒興趣。
對我而言，
沒有待孩子的二婚女遠比未婚亂搞得一海票女性好上太多太多，
至少...
二婚女得性對象主要就一個，
而一般性開放腿開開的女性...
未婚那邊大搞"性自由"的....
我覺得身價遠遠比二婚女低上太多太多!
一個是先前有個男人...另一個是先前有N個男人，
多一個婊兄弟和多無數個婊兄弟，
情況還是差很多的!
大家會覺得二婚女是個問題，
主要還是在孩子身上，
如果今天一個帶孩子的二婚女跟一個未婚亂搞帶孩子的女性同時出現，
你可以問問大多數男性會選哪種!
我通常是連問都懶，
直接淘汰未婚亂搞帶孩子的這種女性!
最後...我提一下女性自己的誤區好了...
今天很多人都說"二婚女性"身價很低，
卻從來不去想說為啥身價很低....
然後以為未婚同居身價都不掉，
卻不去想養根本原因...
因為通常女性要有婚姻後才會生孩子，
而二婚女掉價的最大地方，
就是給下一任帶去額外的包袱，
如果同樣都帶著孩子的話，
二婚女條件會比未婚亂搞生子的條件差???
就像女性之間老愛互捧"可愛"、"好看"、"正妹"，
但是男性眼中，
真正很漂亮的，
我們都是同性間對話叫作"美女級的"，
正妹...就只是比普通女性好看一些而已，
至於可愛....女性間互捧的可愛，
在男性談話之間，
多半就是準備去"屠龍"的等級。
男性之間如果聊到跟金錢/女性外表等級有關的部分，
會遠比女性實際太多，
女性很委婉，
男性很直接。
(大多數男性都是直球性子，彎彎繞繞的比女性少上太多。)
就像很多事情都存在著誤區...
男女間的事情更是，
像是女性覺得男女之間有蓋棉被純聊天的"純友誼"，
去問一下老派一點或是現實社會中打滾的男性，
就會發現，
女性所謂的蓋棉被"純"聊天...男性大概只能給上"嘿嘿"兩個字。
個人積分：1012分
文章編號：75134743
個人積分：1484分
文章編號：75135080
個人積分：1484分
文章編號：75135114
個人積分：1484分
文章編號：75135175
關閉廣告