女兒男友是月領20幾K的店員,你會讓他嫁嗎?

boodikuo3 wrote:
還好我沒生女兒~~...(恕刪)


看男生的人品為最主要

及是否純陽之身。

未來發展性?月薪三萬 月薪四萬往上升?

家世? 搞不好這男友家裏也是幾億身家 只是無聊 去打打工?


Gary2013 wrote:
我是覺得夫妻雙方都收入20幾K明明就可以勉強生活,
物慾少一點就好了,
可是現代人好像很難...

聽你在,你知不知道連我們這種鄉下地方,現在一間普通的透天,也要一千萬台幣。
更不用說更大間一點的 還賣到一千六百萬!

22幾kx2 一個月, 要存多久 才買的斷一間一千萬的透天? 最基本的房子! 一個家庭最基本的居住。

還有小朋友出生 那是多大的花費!


asps946701 wrote:
來說說我的部門的前輩吧,以前他和他老婆28k的工程師和30k作業員,那時後雙方要結婚,結果雙方家長都反對,結果令人意外的是,他們小倆口個別回家教訓自己家人,兩人都抱著就算脫離原生家庭獨立生活也要在一起的覺悟,如果雙方都有這種覺悟長輩怎麼擋都沒用,這才是真心想結婚。

他們現在結婚十年了,有房有車有兩個小孩,男的現在年薪大概150~200萬,近期全家要搬去國外工作了包吃包住教育輔助,年薪大概300。


為何十年會有這類大幅成長?


boodikuo3 wrote:
不是小開啦~~ 是小開他父母就不會擋了~~~

女方條件如何?
是不是比較有錢的 也根本看不上女方?


AIR FORCE wrote:
看看休傑克曼演的一部片"大娛樂家",原本他只是個裁縫的兒子,後來變的有錢又有名

莫欺少年窮,未來誰也說不準


戲劇通常跟現實有很大差距。


union0 wrote:
我25歲就創業啦!

彰化永樂街
逢甲夜市
店面,
也是一票年輕人當老闆 創業,做沒一兩個月 倒閉!
以前的社會是先成家再立業
現在的社會是先立業才能成家
所以人口短少是不變的趨勢

22K自己過還比較快樂 幹嘛結婚生小孩替國家養奴才?
人品.
還有是否愛惜妻小.不抽菸酗酒
願意為家裡付出,才是重點.


認識富少,結果超速飆車沒了命,說要冥婚結果只是隨口說說
多慘?

男人窮沒關西, 最怕懶

人一懶, 一輩子沒出息

風城遊子106 wrote:
感覺是在賣女兒,還要賣的好才不吃虧,有人去問他女兒的想法嗎?


父母沒有拿錢 何來賣女兒之說?

估計你可能是月收20幾k的年輕人
自己沒女兒 才會這樣講

20幾k不可恥
誰不是從20幾k開始賺的?

重點是"店員"

問女兒的想法?
我是中年人 女兒還小
但是社會是甚麼樣子我看很多了
愛帥哥,愛會花言巧語沒用的男人最後的結果就是離婚或者推個破嬰兒車, 小孩撿別人穿剩下的衣服, 穿大一號的舊衣服.
而找上有能力或者有錢的老醜男, 現在都在過貴婦生活, 小孩穿著合身乾淨, 看了就很討人喜歡, 受良好的教育.

就像現在台灣社會上面某20幾歲的跳舞老師嫁給老年喪妻的大老闆
很多女人會嘲笑 這麼老怎麼吃得下去
可是人家麻雀變鳳凰
馬上變身上流社會貴婦
小孩受良好的教育

父母沒有想要"賣"女兒
台灣社會不是對岸的鄉下
嫁女兒娘家要拿10-20萬人民幣

父母只是希望自己的小孩可以過得好

zzzchen wrote:
人品.還有是否愛惜...(恕刪)


對 所以是不是純陽之體 乃最重要參考指標。

富少,其實應該直接處死! 害死無辜工人! 一定要處死!!!

那女友 我同情的比較少。

就像當初高雄葉少的那男生朋友。

兩個明明都知道身邊的敗類 會飆車, 無勸阻, 無遠離! 硬是跟敗類扯在一起!!

還能有什麼下場。 最慘的是高雄那位女路人,及這次的工人。


我也是不懂台灣的法律為何無法直接處死這些敗類!

Mirage-Ulysses wrote:
22幾kx2 一個月, 要存多久 才買的斷一間一千萬的透天? 最基本的房子! 一個家庭最基本的居住。
還有小朋友出生 那是多大的花費!

我還真有認識這樣的夫妻,
兩人都20幾k,
小孩也有,
不過房子不用想是真的。

但誰說一定要買房,
住家裡也可以呀,
去房產版看看很多人說買不如租。


Mirage-Ulysses wrote:
看男生的人品為最主要
及是否純陽之身。

品德真的很重要啦,
至於純陽...最近不是才剛看開嗎??
其實我的真實身分,是個詩人!!
如果有上進心
既使現在是店員也可以嫁拉
就怕自己要甚麼都不知道
只想賺個二三萬過個月光族就好

跟沒有責任心的人在一起
最終下場一定很慘

Mirage-Ulysses wrote:
看男生的人品為最主要
及是否純陽之身。
未來發展性?月薪三萬 月薪四萬往上升?
家世? 搞不好這男友家裏也是幾億身家 只是無聊 去打打工?


幾億身家去打工
那也只是坐吃山空的負二代
沒有比較好
人需要有腦
有錢沒腦最後也會敗光或者被騙光


Mirage-Ulysses wrote:
彰化永樂街
逢甲夜市
店面,
也是一票年輕人當老闆 創業,做沒一兩個月 倒閉!


你說的沒錯
所以開一家店沒甚麼了不起
了不起的是你經營得下去
去年的新聞
應該是行政院主計處的統計吧, google得到
台灣創業一年之後9成倒閉, 剩下的一成, 在5年之內還會再倒掉9成
所以台灣創業5年存活率是1%

所以很多人以為開家店當老闆
或者創業當老闆了不起
"老闆"有沒有能力很重要!
其實我覺得以這案子來說,判無期比判死好

富少死了,理賠金也就沒了
最好是先判無期,看能不能把錢挖出來賠
不然像鄭傑那樣,爸媽明明還有錢,但是已經執行死刑無法繼承遺產所以也拿不到錢

雖然這樣有點違反我覺得殺人就該判死的理念
但直接判死對於受傷與死亡工人就可能拿不到錢,所以勉強支持他判無期



Mirage-Ulysses wrote:
富少,其實應該直接處死! 害死無辜工人! 一定要處死!!!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!