關閉廣告
個人積分：339分
文章編號：73323344
個人積分：0分
文章編號：73325828
個人積分：0分
文章編號：73326035
個人積分：41分
文章編號：73404950
個人積分：57分
文章編號：74719284
畢竟費用分攤下來的角度來說確實不便宜
不過我覺得可以過濾雜魚閒雜人等…算是為我省去不少時間
我的另一半也是在拍拖約會吧認識的
後來我們確實也交往了
上個月也寫了一篇求婚文分享文
描述我的心路歷程
我只能說…這就是一個交友平台
最後能不能發展成為情侶或是到結婚
真的很靠個人...
如果要花錢又要包交往的話，我建議還是去婚姻仲介比較實際，也比較快
我之前寫的文在這：求婚大作戰
以上，也歡迎交流
個人積分：77分
文章編號：74719557
約會聯誼素質的問題
我自己的經驗以及各位大大的經驗綜合起來
我有得到一些心得和想法
如果就以費用來論定一間公司的好壞
以及配對到的對象有沒有合你的條件
我問過也參加過一些婚友社或約會聯誼…
價錢根本就大同小異
排約對象有時候又很主觀適不適合
除非今天去參加比較有主題型的約會聯誼
像是換桌或是紅酒聯誼這種
比較便宜的入場費之外
可能幾百幾千就搞定了
但就是多對多，人很雜，幾乎沒有過濾
門檻可能只是收費而已
單不單身也不知道
其它的費用動輒都是上萬甚至十萬以上的婚友社大有人在
而且很制式很條件
共同點就是「沒有一間會跟你保證」…
今天我沒有要幫婚友社或是約會聯誼說話…
畢竟我也覺得他們應該盡到他們該盡的義務 (幫我們配到適合的對象)
但是，他們就沒有在包生子的啊…
我覺得要保證的話，真的直接娶外籍會比較快
我個人就是很排斥娶外籍，所以才參加婚友社或是約會聯誼這類的活動
最後我想說…交友軟體跟多對多的換桌聯誼根本就是網路跟現實的差別而已
結果都差不多是亂槍打鳥
而且現場更殘酷，帥不帥 高不高，馬上就有取捨
所以後來我都不去參加多對多
只專注在一對一配對
個人積分：44分
文章編號：74999804
個人積分：1002分
文章編號：75000305
個人積分：44分
文章編號：75013315
個人積分：1分
文章編號：77104876
這個人有夠衰，11萬4千這麼貴，本來還不肯退。有點過分吧？
才判還7萬7千7，還要花錢打官司。
宅男交友軟體砸11萬求真愛「約會次數0」提告吃敗仗！上訴逆轉勝
洪姓男子於2018年11月間，與Paktor（拍拖）簽約付了11萬4千，約定在2年內排定10次實體約會，並提供顧問、「把妹課程」教學；洪男不滿業者未積極履約，提告要求返還款項，一審敗訴、二審逆轉勝，獲賠7萬7千7百元。
洪男一審時主張，他於2018年11月4日與業者簽訂「Packtor Premium」合約，當天即刷卡付了11萬4千，他不滿業者未積極履約、1次約會都沒安排，於12月11日要求解約被拒絕，之後在消費者爭議調解上，也沒看業者出席，讓他氣得提告要求返還9萬6900元（11萬4千元扣掉15%行政費）。
（中間省略，跳到結論）
法官認洪男主張有理，但合約上明定行政費用為20%，且洪男無故缺席業者安排的課程，應負擔一堂課的費用，判業者扣除20%行政（2萬2800元）、一堂IM課程（1萬3500元）費用後，應返還洪男7萬7千7百元。
原文網址: 宅男交友軟體砸11萬求真愛 「約會次數0」提告吃敗仗！上訴逆轉勝
ETtoday新聞雲 https://www.ettoday.net/news/20200406/1684729.htm#ixzz6It71xn3S
關閉廣告