新北市保母照顧孩子兩死案,會讓你支持老婆在家帶孩子嘛?

這兩天新聞很熱的保母帶孩子導致兩個孩子死亡案
大家怎麼看呢?
當孩子出生了,總是需要有人照顧的
有的人幸運些,有老人家可以幫忙照看著
如果離長輩遠,就只能送保母或是自己帶了
.
在這個版上很多朋友都支持夫妻雙薪分擔家計
但孩子生了總不能都不管吧
相信很多女性朋友都會覺得孩子生了一定要做好照顧工作
以現在的職場文化,除非是軍公教這種完美的職業
我們都知道一但離開了,再回來很難,條件也會很差
.
我是有長輩幫忙的幸運兒
孩子請外傭跟長輩一起帶
老人家不必太累,但能幫忙看著
.
如果是你,你會支持老婆回家帶孩子嘛?

蠟燭N頭燒 wrote:
這兩天新聞很熱的保母...(恕刪)



是新竹縣竹北市,
不是新北市.
我想那五個孩子的父母,不太可能事先不知道保母同時帶五個,而且各個年幼吧?
慎選保母比較重要。

單薪家庭並不好經營,沒有辦法分擔失業、收入降低的風險,
而且其中一方會變得過度仰賴另一方,變成打拼的那方經濟責任沉重,理家的那方則失去獨立生活的能耐。
再相愛,也難保某天負責賺錢的那方壓力過大心理失衡,吵架時迸出一句:『你吃我的、住我的,有甚麼資格跟我提意見。』而事實就是有錢的最大聲,經濟不獨立的人要得到完全的尊重是不可能的。

如果硬要變單薪家庭,我傾向工作條件與前景比較好的那方繼續上班,另一方在家帶孩子。
不過這種篩選條件對於工作條件與前景比較不好的那方很不公平。


ssschkuo wrote:
是新竹縣竹北市,

...(恕刪)

不好意思,筆誤了


Dyedblue wrote:
我想那五個孩子的父母...(恕刪)


我非常同意您的意見
基本上就是這樣的考慮,讓我跟先生還是選擇雙薪家庭的型態
但,對很多女性來說,孩子的照顧還是很重要的
社會上,對於孩子的照護問題也多投射向母親
.
會問這個問題是
當有這樣的案例發生的確必須要思考一些問題
如果家庭照護的體系不夠完善
到底應該選擇經濟的完全度
還是應該選擇孩子照護的安全?
.
版上很多男性朋友認為支持雙薪的女性才是負責的另外一半
但顯然很多女性生孩子後所產生的焦慮感的確其來有自
這文是專門找罵挨的嗎???

請問為什麼是「老婆」在家帶小來

那老公就一定要主外就對了???

媽媽注定要兩頭燒或辭職??

爸爸注定跟小孩不親??

21世紀了還這樣的觀念
Dyedblue wrote:
而事實就是有錢的最大聲,經濟不獨立的人要得到完全的尊重是不可能的。


嗯,最好還是經濟各自獨立。

不過經濟獨立也不見得一定要上班,女王在家專心帶幼兒,一樣有不需操心的被動投資收益呵

學前教育非常重要,不假人手(包含親人),小弟及女王才會比較放心
我老婆全職帶小孩,並不想批評現在的褓母

不過真的好的褓母難尋

所以我跟老婆商量後 由她全職帶小孩

我負責全家經濟

會不會有經濟壓力 坦白說:有

但是咬著牙還是可以過日子 少吃些大餐 少買一些衣服

日子就過來了

生一個小孩不容易 特別像是我門晚婚一族34歲才結婚

每一個小生命 都是上帝託付給我門的任務 這部是金錢可以去擺平的

CYJCYJ wrote:
這文是專門找罵挨的嗎...(恕刪)


的確
我的考慮欠周詳了

應該要用,你是否同意另外一半在家帶孩子?
不知如何來改標題比較好
慶幸~ 我的岳母~就是專職保母~
^^
女生觀念就不奇怪嗎?要男生承擔家計又要帶小孩,什麼人辦的到?別跟我說女生也可以上班,難道女生挑老公前提就不是挑有錢的嗎?要有錢又要帶小孩,男人也太可憐了吧!?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!