國家政府舉債留給子孫
這好像是這幾年政客一貫的做法

3600發與不發,該怎麼發都會被罵
想問問你多拿這3600能讓明蔫生活好過些嗎?還是沒有差呢
沒這3600還不是一樣過日子,真的會過不下去嗎?
我寧願政府將這些錢直接去幫助生活過不下去的人,也不該…….
或是擴大公共建設,或是去將全台的危橋改建或修復都好,並限制施工全部使用本國人員創造就業機會,成本提高些又如何
讓目前失業的人能夠靠自己力量賺錢,好過於在家等3600
雖然不是教人捕魚,其馬提供捕魚的機會,總比一直送魚的好

這不景氣時,一般的公司在開源節流
但是台灣政府卻反其道而行,努力的花錢
效果卻是很短的

一般企業賠錢時,員工沒績效獎金沒年終
政府相關企業卻是繼續領 (如台電,中油,公車處,健保局…….)
只要關於到選票的沒人敢動

小老百姓只能聽政客擺佈,政客不會有不景氣
反正政府在花錢,或許又…………..唉 (七億的故事)
3600元的消費券能改變多少人的消費習慣及
消費心態.花完就沒有了,這效果就像小石頭投
進大海,了不起起個漣漪.....................不過
3600萬元的話,我就會買房,買車....就有效果啦.

債留子孫就是資本主義的方向
看美國就知道了
債超多的
完全中計

這跟著是為了轉移焦點的高招
人民不看清楚,就只會跟著您不會錯

準備被賣
我也不知道到底發消費券到底有沒有用!

但今天很多補救的動作不作明天一樣債留子孫!

從正面想:
刺激消費, 政府已經在各大媒體宣傳過了, 所以就不用多說了,

從負面想:
如果把消費卷當作是拿信用卡刷卡, 那不就是...

發卡銀行是政府, 卡發的越多, 業績越漂亮,
刷卡的是人民, 刷的越多, 血拼的越爽快,
收到帳單卻繳不出卡債的是你我的後代子孫.
認為債留子孫的,你就幫子孫存3600到銀行裡頭去,
然後拿消費券去買你平常必須的民生用品這不就好了。

說起債留子孫,某幾個重大建設停了又蓋、蓋了又停,這才嚴重吧!
MSN:[email protected] 小小理財專員!
想那麼多做啥
反正有錢領就好啦~~~~

你花和你小孩花還不是一樣

更何況~~
你能擔保不發消費卷你的小孩就用的到
你的後代子孫的錢不被汙走

PS:
德國也發消費卷了~~沒意外會越來越多國家跟進~~如果真的是這樣~~那台灣應該算是走在時代的尖端
是呀~~蕭條的年代各國政府會回歸凱因斯經濟學
凱因斯的名言 "In the long term we all died"
所以不要想太多了...政府的美意...用就對了...
想太多...

今天就算不發消費券...往後子孫的債也不會少多少!

債留子孫不是一個單一事件就會造成

還有更多事情會讓您的子孫負債累累

沒想到政府發個錢...一下子跳出這麼多憂國憂民的愛國人士

可笑至極....

這些愛國人士不想領大可不必理會發什麼消費券

怕是怕嘴裡碎碎念...時間到了還是摸摸鼻子去領

那之前說的理由通通都不見了嗎?還是又要說出另一套理由?

朋友請你吃個飯...還被嫌飯煮得不好吃...最後還是把飯菜吃個精光

請問這又算什麼?

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!