a14927 wrote:
真是很可惡，幾時有拿超過2萬元股利？
它新光真是可惡，所得稅已陰一次，這健保補充保費後補一刀，早知新光這樣搞，在合併前就應該賣掉……
這通知繳費還用掛號，深怕你沒收到！
健保跟股票什關係？政府真是拿股民當白菜宰
a14927 wrote:
健保跟股票什關
Rich543 wrote:
多問AI，不需疑點重重....
Q: 幫我查二代健保修法，「股票股利要繳健保」是哪一個黨團／哪位立委最早提出，以及最後哪些立委投贊成票。
Ans: 關於 2010～2011 年二代健保（《全民健康保險法》）修法過程中「股票股利課徵健保補充保費」的提案脈絡及立法院表決情況，詳細背景如下：
一、 「股票股利要繳健保」是誰最早提出的？
1. 法條架構的提出：行政院（衛生署）與國民黨立法院黨團
￭背景變更： 衛生署（現衛福部）最早規劃的二代健保是以「家戶總所得」為基礎。但由於朝野對於家戶總所得稽徵困難有極大疑慮，行政院於 2010 年 12 月 撤換原本版本，改推出「雙軌制（一般保費＋補充保費）」的再修正案。
￭「股利所得」納入法條： 在行政院版與國民黨立法院黨團提出的再修正案中，首度增列對高額獎金、兼職所得、執行業務收入、利息、租金及「股利所得」扣取補充保險費（時定為 2%）。該案於 2011 年 1 月 4 日在立法院三讀通過。
2. 「股票股利」細節的法規認定：朝野立委共識與衛署執行細則
￭在法案剛三讀通過時（2011 年初），各界對於法條中的「股利所得」究竟僅指現金股利還是包含股票股利存在爭議。
￭到了 2012 年下半年（二代健保正式上路實施前夕），立法院衛環委員會及跨黨派立委召開多次協商與質詢，朝野立委多數認為：所得稅法既將股票股利列為股利所得，若排除股票股利將有失公平性。
￭最終，行政院衛生署（署長邱文達任內）於 2012 年 9 月宣佈，順應朝野立委意見，正式確立將「股票股利」明訂納入補充保費計收範圍（依股票面額 10 元計算）。
二、 最後哪些立委投下贊成票？
2011 年 1 月 4 日立法院對《全民健康保險法》修正草案進行最終三讀表決：
￭國民黨立法院黨團（主導並投贊成票）：當時國民黨為立法院多數黨（擁有 70 多席），採取甲級動員，國民黨籍立委絕大多數皆投票贊成通過國民黨版「雙軌制（補充保費）」修正案。主要動員與推動幹部包括當時黨團總召林益世、政策會執行長林中森，以及衛環委員會召委等國民黨立委。
￭民進黨立法院黨團（集體退席抗議／投反對票）：民進黨團主張應堅持原有的「家戶總所得」原則，反對國民黨版的補充保費制度（認為是「拼裝車」且有失公平性）。因此在重要條文（如劃分六類十四目的第 10 條）表決失敗後，民進黨立委集體走出議場退席抗議，未對最終法案投贊成票。（僅留黃淑英、劉建國、管碧玲等少數立委在場按鈕投下反對票以表抗議）。
￭三讀結果：最終在國民黨團憑籍席次優勢全數投下贊成票的情況下，二代健保補充保費制度順利闖關完成三讀，並於 2013 年 1 月 1 日正式實施。
