關閉廣告
請教:

如果我3年前以70元買到了面額100美元殖利率2%的10年期美國公債

我持有到滿期(持有6年),此時該債券在市場上已經跌價到50美元,殖利率已經上升到5%

滿期後我拿回的本金及利息分別是多少呢?

1. 拿回的本金是 100 或 50 美元?或是多少呢?

2.拿到的利息是10X2=20 或 6X5=30 美元呢?或是多少呢?

先感謝您正確的回答喔
文章關鍵字
債券贖回都是給面額, 所以會給你原本 $100 的本金
債券利息是依照票面記載的, 所以原本票面寫 2% 就是付你: 2% x 6 年 (持有期間)
樓主說的應該不可能發生
因為債券接近到期
市價會慢慢貼近面額

換個話說
70元買的.現會跌到50元
就是離到期還很遠
大家不想要
寧願去買新發行高利的

再換個話說
若剩一年到期
50元變100元
年利率100%有可能嗎?

所以剩一年到期
你的市價應該漲回90以上了
s510720 wrote:
1. 拿回的本金是 100 或 50 美元?或是多少呢?

2.拿到的利息是10X2=20 或 6X5=30 美元呢?或是多少呢?


1. 持有到期拿回面額100。

2. 利息每半年支付一次,每年支付兩次共2元,六年共12。

假設成本70元債劵,3年後現在的價格是60,持有到期共六年。

Current Yield:3.33% (2/60)
Yield to Maturity:8.483%,(70=2/(1+y)^1 + 2/(1+y)^2 + 2/(1+y)^3 + 2/(1+y)^4 + 2/(1+y)^5 + 102/(1+y)^6)
specware
就饒了樓主吧. 他的一個簡單問題無須過度複雜化. 二手債劵市場沒有人用IRR的觀念來做衡量的基準. 再說YTM 和IRR 是兩個不同的會計算法, 所呈現的投資績效也不同. 前者是前瞻後者則是總結.
specware
I stand corrected! 以上二位都是對的. 我好奇去多看了些文章, 還真有把YTM視為IRR 用來作為債劵投資的參考. 受教了.
1. 拿回的本金是 100 或 50 美元?或是多少呢?
100.

2.拿到的利息是10X2=20 或 6X5=30 美元呢?或是多少呢?
都不是. 是 $100 * 2% * 6年. 殖利率(YTM) = 2.85%
specware wrote:
拿到的利息是10X2=20 或 6X5=30 美元呢?或是多少呢?
都不是. 是 $100 * 2% * 6年. 殖利率(YTM) = 2.85%


2.85%不是YTM,應稱為Current Yield。
YTM是到期殖利率。
YTM 跟CY是不同概念。
股市裡就如在賽馬群中尋找一匹獲勝機率是2分之1,賠率是1賠3的馬。
英英間LKK wrote:
2.85%不是YTM,應稱為Current Yield。
YTM是到期殖利率。
YTM 跟CY是不同概念。(恕刪)


感謝你的說明. 可是YTM用在這裡是正確的. 在樓主提問的這個例子裡, 如果真是70元買進並持到到期, 那麼他購入這個標的的(可期待)利率確實是用YTM來表達. 這也是劵商用來體現二手債劵買賣給投資人的一個期待值做參考.

但,無論如何, YTM 和CM 的差別在這裡不是樓主問題的關鍵. 重點在他的實際利息收入和他的期待與否吻合.

YTM 定義如下:
yield to maturity the rate of return an investor receives if an investment is held to the maturity date
英英間LKK
CM ? 是否筆誤。
specware
確實是筆誤. 意指CY. 謝謝指正
specware wrote:
感謝你的說明. 可是YTM...(恕刪)


可見很多人對YTM和CY(CM?)的定義並不清楚,或認知錯誤。

下面這檔美國公債(次級市場)的報價中,收益率是YTM還是CY?
劵商是用CY還是YTM呈現收益?
一般壽險、養老金、基金多是以備供出售還是持有到期作為投資目的?
樓主是問持有到期的殖利率還是當下隨時變動的殖利率?



公債的投資目的為何?是持有期間固定收益帶來的現金流,既然是現金流,就是時間的序列,就有時間的折價,CY還能用過去的成本價格當分母但現在的利息當分子嗎?不同時間的價格能相除嗎?

t0的成本,tn的利息,可以直接相除當成一個衡量標準嗎?

既然是持有到期,CY隨時變動,YTM不是最好的報酬呈現嗎?

買房收租也一樣,很多人把成本放在N年前,當下每月租金當分子,認為自己買的早,成本低租金報酬很高,真是錯得離譜!

另外:

樓主的問題中70元是3年前的價格,當時的CY是隨時間一直變的,但YTM可不會變,隨便找個網路計算器 (https://dqydj.com/bond-yield-to-maturity-calculator/):




至於要半年折現一次,算精一點,那就隨人喜好。
HK_Sung wrote:
可見很多人對YTM和CY(CM?)的定義並不清楚,或認知錯誤。

下面這檔美國公債(次級市場)的報價中,收益率是YTM還是CY?
劵商是用CY還是YTM呈現收益?
一般壽險、養老金、基金多是以備供出售還是持有到期作為投資目的?
樓主是問持有到期的殖利率還是當下隨時變動的殖利率?

看您提這麼多問號,我就簡單說一下:
我說過YTM 、CY概念不同,運用也不同。
至於怎麼用,那就因人而異了。
簡單講YTM是將債券持有到期應該有的殖利率。
CY就是買入這檔債券時殖利率是多少,主要作用在評價。

另外談談樓主所提問題:
要回答他的問題要下很大工夫,因為我不知道票面利率多少。
若要從殖利率倒推,當然可以算出來。
但我又不知道他的殖利率是否跟平常人說的一樣,就是票面值利率。
所以
我一直無法回答。
現在
我就按我意思回答,
該債券票面利率應該是1.4%
每年每百元收到1.4元。
持有6年共收到利息8.4元跟本金100元。
股市裡就如在賽馬群中尋找一匹獲勝機率是2分之1,賠率是1賠3的馬。
HK_Sung
不同債劵的互相比較評價都是使用YTM而非CY,只有它能把期限和票面利率因素剔除。甚至交易價格、報酬的呈現(包含歷史數據)都是用YTM。
英英間LKK
運用之妙存乎於心。用對了有用,用錯了沒效,如此而已。
s510720 wrote:
請教:如果我3年前以70...(恕刪)

我的答案:
每年每百元收到1.4元利息。
持有6年共收到利息8.4元跟票面本金100元。
股市裡就如在賽馬群中尋找一匹獲勝機率是2分之1,賠率是1賠3的馬。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!