全球最大對沖基金橋水Q1清倉百度,「蔚小理」、台積電也遭大砍

全球最大對沖基金--橋水基金最新公布持倉報告顯示,第一季期間,公司清倉中國搜尋引擎巨頭--百度(美股代碼BIDU);同時大砍拼多多(美股代碼PDD),季減逾40%,三大造車新勢力“蔚小理”(蔚來、小鵬和理想)也遭砍倉。 路透刊登在美國證管會(SEC)官網文件顯示,第一季期間,橋水清倉百度美股全部股份,上季持有百度70.2萬股。橋水在去年第二季清倉阿里巴巴(美股代碼BABA)和京東(美股代碼JD)美股,目前仍未重新建倉。

此外,截至第一季底,橋水持有拼多多214.2萬股股份,較去年第四季底大減150.3萬股,季減超過41%。第一季底,橋水對拼多多持倉市值為1.6億美元,僅占整體投資組合比重1%。

同一期間,橋水季減蔚來汽車(美股代碼NI)股份逾四成至252.6萬股,對小鵬汽車(美股代碼XPEV)持倉季減26%至150.1萬股,對理想汽車(美股代碼LI)季比大減55%至79.2萬股。

繼去年第三季首次建倉晶片代工巨頭台積電(2330)後,第一季將持股數明顯砍27%至17.2萬股。

近期投資人對地緣政治憂慮尤為關注,尤其是中美之間圍繞俄烏、台海局勢、“一帶一路”的持續博弈;那斯達克金龍中國指數今年以來跌4.5%,第二季大跌逾一成。


轉貼:【財訊快報/陳孟朔】
dkny0705 wrote:
全球最大對沖基金--...(恕刪)


美國現在的共識就是希望台海戰爭,用台灣來拖垮大陸就和烏克蘭一樣
只能說用烏克蘭拖垮俄羅斯太成功,下一個就輪到台灣了
所以除了中概股被大量賣出,美國企業也開始轉單減少台灣代工的單子
以免受到戰爭影響。
茶太 wrote:
美國現在的共識就是希...(恕刪)


中國大陸應該不笨,不會上美國的當,因此不會打台灣,讓台灣拖垮它,故台海戰爭不會發生,得證
該怎麼辦才好啊
這也不一定,如果阿共仔不覺得台海戰爭會拖垮他們,那也是有可能在特定時間點就發生了。
mookr wrote:
中國大陸應該不笨,不...(恕刪)


普丁之前也認為3天就能滅了烏克蘭
烏克蘭被打時向德國求救,德國還說你們稱不到48小時的
沒打算幫忙
大陸搞不好認為3小時就能打下台灣
dkny0705
台灣絕對是被秒殺 不過只是讓美國撿到槍 更有理由用俄羅斯那套來弄你
個人認為不可能打 俄羅斯從原本開打前是中國老大

現在開打後什麼都要靠中國 儼然變成中國小弟 連北韓也快不及

美國用1個烏克蘭拖垮整個俄羅斯 就算和解

俄羅斯沒有個30年起跳不可能回到原本風景

俄羅斯從原本軍事武力.能源霸權 變成大多國家不得不選邊站排擠.制裁對象

更讓美國頁岩油+天然氣外銷全世界 大陸真的聰明在俄羅斯背後拱火 當實驗對象

來對照往後如果開戰台灣 但真的開戰 第一中印邊界領土爭議

第二釣魚台跟日本爭奪 第三中國和越南長期南海主權爭議

這些國家順勢打著抵制你保護主權領土名義拿下 根本無權顧及

真的開打 美國一樣如法炮製只有更多理由要求所有國家制裁大陸

大陸靠多少年才爬到能跟美國抗衡實力 武力攻打台灣拿到只是戰亂後廢墟空殼

開打絕對是最不得已的 那也絕對第3次世界大戰

美國 美元霸權也會更加穩固!
先前媒體報導巴菲特進出TSMC,現在媒體又來個橋水大砍TSMC,
但都沒人報導我

美國絕對不希望台海戰爭
因為他了解老共的習性
一出手武統 美國在西太平洋連立錐之地都沒有
也是美國崩解之日 一個連彈藥都小弟出的國家
說要跟老共掰手腕 簡直不自量力
老美的優勢 不過就是廣布在海外節點的軍事基地
mookr wrote:
中國大陸應該不笨,不會上美國的當,因此不會打台灣,


不打台灣,還是可以用各種方式逼台灣同意統一啊!

一旦台灣同意,就換美國打台灣了!
我是覺得短時間台灣絕不可能獨立或統一,只有以下幾個條件下才可能:1.中國攻打台灣 2.中美協商後決定台灣前途 3.共產黨跨台

若中美持續對抗,1&2不太可能發生,拖個十年八年或更久,有可能3成立了,那時候台灣要獨立或統一可以透過公投來決定,

現在就靜觀其變,努力加強自己的國防,以拖待變,台灣人民無法決定自己的未來
SecretId wrote:
我是覺得短時間台灣絕...(恕刪)


中國外長秦剛4月21日在上海的一場演講中表示,1943年發表的《開羅宣言》和1945年的《波茨坦宣言》,都「證明」日本投降後,把台灣「歸還」給中國,這2份宣言都是證明北京政府對台灣擁有主權的歷史文件。但秦剛的說法立刻遭到專家打臉。自由亞洲電台引述前美國在台協會理事主席卜睿哲(Richard C. Bush )的說法指出,2份文件主要是明確規定日本投降須放棄對台灣的控制權,「然而它們發表時,中華人民共和國根本還未建立」。

報導說,從1949年中國內戰結束,統治中國的北京政府一直聲稱自己是代表中國的唯一合法政府,並一再拿出《開羅宣言》與《波茨坦宣言》,企圖證明台灣屬於中國。

報導引述卜睿哲的說法指出,這2份宣言的目的,主要是二戰後台灣主權問題的談判開始前,各國發表的意向性聲明,並不是解決「中華民國是否應放棄對台灣的主權,改由中華人民共和國統治台灣」這樣的問題,「中華人民共和國的推理是錯誤的」。

目前擔任華府智庫「布魯金斯東亞政策研究中心」高級研究員的卜睿哲說,考慮到在這2份宣言發布時,中華人民共和國甚至還沒有宣布成立,使用這樣的宣言來解決中華人民共和國和中華民國關於台灣的爭端是不合邏輯的。

卜睿哲指出,這2份宣言只是關於二戰後關於台灣歸屬的「意向聲明」,當時國際上公認的戰後領土轉讓機制是通過和約來實現的;事實上,在太平洋戰後簽訂的《舊金山和約》中,日本只放棄對台灣的所有權,並沒有將台灣劃歸給任何國家。
喜劇演員 ~
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!