笨蛋!都不去看為何矽谷銀行會被瘋狂提領。原因就是矽谷銀行投資債券比例過高(矽谷銀行比例50%,一般銀行只敢把比例最多放到20%),導致有18億美金的資金缺口出現(債券無法在短期內兌現),然後又召開法說會要公開增資發售股票,又說現在銀行業目前風險太高。請問一下?如果你是投資人你敢購買他公開招幕的股票嗎?敢把錢放在他的銀行嗎?而且矽股銀行往來的銀行多是網路新創公司,投資利率太低所以銀行可動用餘額也都不高,在疫期中新創公司資金太多全部存在矽谷銀行才會出現有18億美金的利息資金缺口美國SVB矽谷銀行48小時離奇破產竟因智障CEO?秒懂全球金融危機!聯準會狂升息將釀全球銀行倒閉風暴?
townboyed wrote:笨蛋!都不去看為何矽谷銀行會被瘋狂提領。原因就是矽谷銀行投資債券比例過高......債券無法在短期內兌現 不是。美國債券市場,特別是中央政府公債市場很發達,流動性高。問題是:SVB 買了堆得太多的是「長期債」,在市場利率昇息後,這些「長期債」價值跌幅太大。然後還有些堆的是房貸衍生商品,屬性上本來就風險較高,除先天的長期特性外、還分很多 Tier、以及對利率評價差距變化較敏感。--要變現可以變現,但這東西因為實際價值已減損,價值(能換回的錢)遠低於當時投入的價格。歸類於 HTM, Hold To Maturity 的部份,還會低於帳面價值(之前未列評價損失者)。都是短期中央政府債的話,必需要賣時變現不會有太大的問題,(相對於 SVB 堆長期債的狀況)損失也不會太多。
沒想到這種話是出自李長庚之口,身為多年金融業財務長的人,竟然不知道擠兌本來就是銀行第一個要防禦的最大風險,除了要拿出好的經營績效,也要有好的投資組合來應付擠兌風險,現在提出融斷機制,意思是風險不想承擔了,民眾存款資金要隨意亂用了,是嗎?
sunflower2251 wrote:大老發話了,建議設熔...(恕刪) 在好市多買個菜,你國泰都可以服務崩潰刷不了卡了,這麼好的IT水準,為何你還會擔心什麼手指擠兌啊?等你有的IT能力時,再來擔心不好嗎?