jhlien wrote:
沒有意義啊？
世界上百分之80的財富集中在百分之20的人手上......
股市的道理也是類似的, 台灣股市大約有1000家(google寫971家).......我相信大部分的獲利/配息/交易等等來自於其中的200家
其他的交易量都太小 or 你根本沒聽過, 股市指數要上漲, 這200家應該貢獻80%的指數
為了要達到"全餐", 只是增加困難度而已
0050..........買他幾乎一半是買台積電, 股市關注的也是他, 沒必要去關注一些80%的小企業, 這些企業一年賺一個股本的獲利還不如台積電賺一天......但是小企業很可能也會隔年被另一個大企業把所有市場搶走而倒閉
你提到這個現象讓我想到很多人會問, 美國市場到底買標普500就好還是要買進美國全市場?
我想你應該屬於根據績效要壓在哪一個標的為優先
這問題相當於到底應該買全世界市場的ETF還是買美國市場ETF就好
畢竟這10年以來美國市場績效這麼好為何要去買績效差的市場呢?
這問題也延伸到,科技股, 買美國就好, 何必買其他國家呢?
買科技股當然要買龍頭, 買FAANG(美國市場科技股表現最好的五家公司)就好,何必買科技ETF?
買績效好的標的/市場, 這好像就是買基金就是要買前幾年表現前5名的
從過去幾年來看那些基金表現好, 未來表現再差也不會差到哪裡去這樣的迷思吧
