旱災才是台股最恐怖的危機

建水庫取溪水已不夠今日工業所需,不用再想了,未來要嘛停止工業發展,不然只能取用源源不絕的海水
Cavendish Lab wrote:
其實台灣的高山並不缺乏雨水,只是大部分的雨水都沒有被攔截下來,而是直接流入大海。這些溪水的水質遠優於高鹽份的海水,所以溪水淨化的成本會遠低於海水淡化



我只是想問政府 缺水缺電的時候
前瞻計畫的八年八千億 都花哪去了
搞到台灣比沙漠國家還缺水
比第三世界還缺電

台灣的問題大致都知道 也不是無解
缺一個有魄力 缺一個無私的政府去執行
國家跟公司一樣 每個人做事都有私心 先顧自己利益
整個國家哪會進步
還要在鄉村盖一大堆吃電怪獸捷運, 不知道大有為政府有没有說明這些捷運的用電要從哪來? 不會是太陽能跟風電吧, 那可會笑死人
只要能在炎熱之中產生陰暗面,就能產生溫差,就能從中由空氣造水,為什麼要在不環海的地方想高貴死人的海水淡化?

空氣造水,台灣也是有廠商做得出來的
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!