piece6086 wrote:
問一下幣圈大老爺們,...(恕刪)
稍微用了很久沒上的what to mine網站，顯示卡有些似乎可挖，但回本時間都超過3年…
真的想挖，似乎只有買礦機了⋯⋯
個人積分：1219分
文章編號：89230393
所以重點是:很多幣都已經不給散戶挖了? 我知道算力低的礦場搶不到記帳挖礦權力.那好吧.
個人積分：5666分
文章編號：89271928
個人積分：51分
文章編號：89334504
糟糕!漲電價了!
個人積分：5666分
文章編號：89363201
財經中心
2024年3月22日 週五 下午9:51
上半年電價審議結果出爐，平均電價漲幅11%，工業總會今天晚間代表159個公會發表聲明，呼籲政府應將供電穩定列為首要施政重點，建議朝能源結構多元化方向重新規劃，能源選項不宜排除核電，也要供應充足綠電滿足產業，並滾動檢討綠電價格是否合理
工總發布三點聲明如下：
一、產業界向來最為關心供電穩定的問題，政府雖再三保證供電無虞，但核電廠除役後的電力缺口，加上半導體生產暢旺、持續擴廠及台商回台投資等因素，用電需求大幅成長，預估2022至2028年每年用電成長率約2.3%。
因此，未來電力需求缺口只會更加擴大，電力不足或供電不穩，都會對產業帶來鉅大損失，所以呼籲政府應將供電穩定列為首要施政重點。
二、核二廠2號機於112年3月中旬退場後，國內僅存1座核三廠，由於替代的綠電發電成本比其多出3倍，導致電價成本估算大增約550億元。2025年後3座核電全數退場，如用外購電力彌補缺口，依照112年的外購電力成本試算，至少要多支出1400至1600億元。核一核二退場後，已造成260億度電力缺口，不論是用煤、天然氣、再生能源或其他外購電力補上，都會增加鉅額成本支出。
台電面臨虧損除主要肇因國際燃料大漲，部分因素是與政府非核家園能源政策有關，只提高電價無法完全解決台電累虧嚴重問題，建議應同步檢討整體發電比例，朝能源結構多元化的方向重新規劃能源發展政策，零排碳的核電，可作為基載能源，不宜從能源選項中排除。
為使核電廠能順利延役，建議主管機關應優先修改核子反應器設施運轉執照申請審核辦法第16條規定，讓核電廠能繼續運轉。
三、台灣產品以出口為導向，因應國際減碳趨勢，經濟部應確保綠電穩定供應，以滿足產業對綠電的需求。
另目前再生能源發電成本高出平均電價甚多，為降低產業負擔、維持國際競爭力，應滾動檢討綠電價格是否合理。
台積電們，都賺那麼多錢了，別再吃老百姓的豆腐‧你們一年用多少電，每度電多少錢，自己心裏不明白嗎?
台積電們用的多繳的少，老百姓真好講話‧
個人積分：5666分
文章編號：89364491
個人積分：51分
文章編號：89400098
個人積分：5666分
文章編號：89408778
個人積分：1219分
文章編號：89408791
關閉廣告