因為自己的年紀漸長,又看到臺灣已邁入老年化社會,所以想要提早為自己規畫老年照護,擔心年老後各機能衰退,即使身體健康﹙這是最好的狀態),但已行動不便,需要人協助照料。於是,想要購買這方面的保險,讓老年生活多些保障。

原先我考慮的是長照險,但國泰保險員推薦殘扶險,看起來似乎也不錯,可以保障因意外、生病導致的身體失能,似乎也可保障到老年生活,保險員說老年身體機能常會有狀況﹙這也是實情)。

國泰保險員推薦他們家的「新呵護久久」,說分還本與不還本。原先我傾向不還本,因為保費差太多了。但保險員提到不還本只保障到85歲,我又擔心不小心活超過85歲的話,那保障不就沒了?而且愈老,身體機能出狀況的機率愈大呀!另外,國泰保單真的可以滿足我想要的需求嗎?﹙老年機能衰退,可讓老年生活照護多點保障和安心)

除了國泰的「新呵護久久」之外,不知還有哪家的保險方案適合我的需求?希望可以多比較看看。
謝謝!
文章關鍵字
您好 我是群益證券 吳明修
我可以幫您做一個詳細的介紹跟商品的比較喔
LineID:454483452
blest999 wrote:
因為自己的年紀漸長,...(恕刪)


存錢比較能滿足自己的需求,別買太多保險
殘扶險/長照險是投保人與保險公司之間認知爭議最大的!

它不是那麼理想化自認年邁請個看戶就可申請的下來.
保險公司若認為你四肢尚全生活仍可自理還是不會給付的.
他們要看醫院開具的巴氏量表到甚麼等級來衡量.
一定錢給的不囉嗦的情況就是已臥榻在床成植物人了.

趁年輕醫療險要買,但殘扶/長照要了解清楚內容後再購買.
否則這一部分自己錢多存一點會更有保障.
建議自己了解失能跟長照的不同,不要聽網路上的人講
,大部分都是誤解

前兩樓說自己存就好,那我稍微模擬一下。
以我現在30歲,失能險買3萬的保額,每年大概繳3萬保費。
我不花這3萬保費買保障,5年後,好棒棒唷,多存了15萬可以用。
但萬一出個意外,腿斷了截肢了,哇~當初聽網路上說自己存就好,好棒唷,我多存了15萬,嗯....後面自己想。
那如果我當初決定每年花3萬買失能險保障呢?我現在每年可以領36萬的理賠(以國泰來說最多領50年)。

保險就是保個萬一,守要保大的支出,幾萬塊的醫療支出或許還承受的住,長期無止盡的支出才可怕
現在失能險選擇很多,幾年前我是分開保兩張,求平均,不用煩惱誰家的比較好。兩張都是消費型沒有身故壽險(保費差了一倍),其中一張有保證給付180個月,一張沒有。網路資源爬一下,不難找到您需要的消費型終身險。btw,兩年前那位向您借2萬的朋友,後來結局是怎樣?
chengyu1226 wrote:
殘扶險/長照險是投保...(恕刪)
就是要躺著領才有意義啊,不然誰顧
長照險是不建議你買的 幾乎要嚴重失能或是"食衣睡行浴廁"六個行為中 無法自行完成三種 笨蛋才買 對 你沒看錯 笨蛋會生氣的
失能險的主因不是甚麼斷手斷腳 造成失能的主因有80%是疾病,還有先天、戰爭...意外只有6%
比較常看到的公園裡有看護坐輪椅的,很多都可以自行走路,就算是三級失能,無法自行移動 已經列入二級失能,中風 手抖腳不方便 這些人可以自己吃飯洗澡 長照險不會賠的 失能險把它列入第三級 差別多不多?非常多

30歲的年輕人 一年繳2萬元 20年花個40萬 去買個失能險 一旦發生1~6級失能 理賠3萬元 賠到死? 沒誠意 最少賠15年 保險公司最少賠了500萬 你覺得 你的家人以後願意花500萬把你送去養護中心? 還是把你跟家人都綁在一起?
src="https://attach.mobile01.com/attach/201908/mobile01-e76823b3be8c8f68ea14fc3038be8d6c.png">
該表底下 還有很多 是適用癌症之後腹部臟器切除 無法工作 可以理賠的

真的想了解 麻煩花點時間看一下 影片 不需要閱讀 不需要找一堆資料 只想澄清觀念


大部分推殘扶是因為長照定義較嚴苛,是採用巴氏量表來做判斷,
符合長照的幾乎都符合殘扶險的給付定義了,但很多符合殘扶險給付條件的人,不一定是長照狀態。
若你考慮到85歲後沒有保障,倒是可考慮國泰殘扶險呵護久久,漾呵護的話則是保障到85歲,但保費相對便宜很多,各有優缺。
保險到時候理賠標準較嚴苛,況且也是跟他賭賭看用得到用不到

版大或許可以考慮其他的方式,一定要規劃一筆將來意外用的,但可以不選擇保險,因為現在部分保險其實CP值相對低,像家父之前也想保,但是保費太高了感覺划不來遲遲沒有下手XD

可以去詢問一些其他的金融相關規畫自己的退休生活和保障
blest999 worte:
因為自己的年紀漸長,...(恕刪)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!