大家對中美貿易暫時停戰的看法是?

gogogologo wrote:
消滅中国共产党強盜集...(恕刪)


馬上自由了,也亂了,

盲目的西方價值,沒有務實的治國方法,

蘇俄倒是一例,台灣藍綠惡鬥是一例,印度的狀況,也是一例,

想想阿拉伯之春,殷鑒不遠。

如何在現有的基礎下提昇改變,才是實際。

Erichuangtw1980 wrote:
何必爬牆,百度就搜的到。


你貼的圖裡"外交官"前面那個字和卡在"加拿大"跟"外交官"中間的那個字我不會唸,也不知道是什麼意思,

可以教教我嗎?
塔克嘉 wrote:
針對這次中美貿易戰...(恕刪)



任何干擾股市往下漲的因素,皆可視為利空

沉思行者 wrote:i
首先喔 很多...(恕刪)


少掉中國的內需,先從印度市場來補,至少補一些。
檯面上停戰,檯面下開始使用法律、間諜戰術。
閉關自守!根本不可能好嗎?飛機白買的?香港上海不用作貿易?
社會經濟不可能倒退的,歷史會類似,但不會重覆
我也不認為清朝八國聯軍的狀況會重演,但說不可能,又誰想得到
Ogyenchowang wrote:
你貼的圖裡"外交官"...(恕刪)


截圖圈出來,我教你,

或者在手機上用手寫,通常用簡體手寫,也會出現繁體字,

剛開始在大陸時,簡體字如果單獨出現,除了常見的,有時候也不識的,要前後文一起看,才瞭解,

目前電影、電視看多了簡體字幕,習慣了。
現在中國都市打工青年都返鄉了,還說北京冷處理就好,笑死。

貿易戰持續發酵廠商一早就把資金和工廠都撤出中國,

習灑幣如果不妥協,中國再窮100年,

那些撤出的工廠去第三世界國家設廠,需求又出來,

反觀中國內需疲軟,美國不如去開發像是印度這種內需爆發的國家,

現在中國跟我們買東西都拖東拖西,我看是錢付不出來一直拖,

跟之前阿沙力直接給錢交貨的態度真的差很多。
1. 「前外交官」不等於外交官,天差地遠
2. 「前外交官」是否被拘也未經證實,這很可能只是假新聞
我們總以為自己比大多數人聰明,但其實我們就是大多數人。
LuXiao688 wrote:
檯面上停戰,檯面下開始使用法律、間諜戰術。
...(恕刪)


说什么毁灭地球的都太遥远,但是如果两个核武国家打起来,两边各死几千万人倒是很有可能的。

核武的用途自然不是要用,而是震慑力,但是如果根本不敢用,还谈什么震慑力?

两个彪形大汉打架完和好、相视大笑然后结拜兄弟的故事我们都听过,但是在这种情况里,一般都是两边都打的筋疲力尽,才有可能握手言和。如果一开始一边就放弃,另一边只会痛打一顿以后朝地上的那个人吐口口水,骂句“孬种”后转身就走,之后三不五时的过来打两拳、剥削一下午餐钱。

贸易战刚刚开始的时候我就已经说过,贸易战一定会扩大、然后变成双方关门“依法”打狗,先打企业、然后升级成打个人。

接下来如果两边还没发握手言和,迟早会在周边地区擦枪走火演变成代理人军事冲突,而握手言和的话就会变成冷战两边口念佛、手摸奶的在台面上称兄道弟、通商愉快,台面下则是互捅刀子、血流成河。

除非出现另一个需要让这两方不得不联手的敌人,不然研究一下历史就可以发现,这是两大国冲突一贯的轨迹。

所以我很不了解有些台湾人怎么会因为美国打中国而沾沾自喜,搞得好我们永远不过是美国的一只狗,搞不好接下来的战争就在我们家里打了。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!