Angrybirds wrote:
其實您提的這些問題...(恕刪)
借鳥大吉言！
本來不想再回了，只是若要針對我，我也只好續發言。
其實h大和你們群組成員的回覆，就更正中我的推測。
我貼的那些圖，說的重點在「這檔股票在h大於01公開（據說同日也有在ptt被轉貼）時，就已經有人先進場卡位，然後於眾多散戶追進時，就倒出。」
這是h大寫的：「逸昌我當初在群組分享價為22.95元，只是我認為上30後還有空間，所以才在29.8上01分享。」
逸昌收在22.95元，是要推到1/20日，去看我之前附的那個圖，統一屏東也是在那個時間點開始進貨。
然後這兩天，你們群裡的人，也出來附和說，你們早就先進場，有賺到了。
這是迷網之人大大寫的：
「關於說3567大家還在洗碗嗎?這件事
我在高點就出光了
後來手賤又進去買了5張，均價29.X
慘..套住了
但操作在個人不是嗎?
H大分享後，我就賺第一波了」
那請問，這種先卡位的資訊，有同步提供給01的網友嗎？
當然沒人規定，要分享前不能先買進，但在這種小股本的股票上，只要散戶瘋狂進場，光買個幾十張幾百張，就可能拉上漲停。
我幫這些在01上，看到h大發文後買進的人問一聲，之前你們群組裡怎麼都守口如瓶，沒提到已經在低點先卡位？
為什麼一直到我貼出這些進出記錄來，才出來說明進場點？
然後h大一直說亞電是他光榮的戰蹟之一，那我再提另一個說明：
這是3/2發佈在「被看很衰的亞電連三根漲停了」這個討論串中：
這是網友說的，不是我說的。
只是這是真的嗎？h大在起漲前，其實已經要出脫亞電了？
如果在群組內已經說可以賣了，後來再漲上去，那還能算自己的功勞？
其實真的假的也不重要，反正股票有人看對有人看錯，不以成敗論英雄。雖然我之後一直被酸亞電看走眼，但我也一直沒拿這點出來反擊，就吞下去了。
只是我那時就有發現到一點，上面內容說的「出亞電隔天就立刻拉漲停」。亞電是2/24開始連拉三根漲停，那表示出亞電的時間是在2/23。
可以見圖：
看不清楚我再放大一點：
合庫台南在今年以前，都不太操作亞電這檔股票，1/11亞電那次爆量沒漲停時，才開始進貨，累積持股到465張，然後全部出清在亞電漲停前一天的2/24。
然後再講一下我在「亞電的籌碼分析」討論串中，就有提到的「統一屏東」這個分點：
也是之前沒什麼交易，今年才介入。
放大一點看：
統一屏東也是出清在大漲之前，那三根漲停其實沒什麼參與到，之後到了高點再才重新開始買進。
只有這兩個分點的資料，當然不能說明什麼。但我前面貼的圖中，就有顯示這兩個分點參與到後來h大群組內的股票操作，尤其是統一屏東的進貨時間點，都符合h大推薦的時間。
我並沒說這兩個分點是h大的戶頭，但這兩個分點與你們群組的進貨的時間點有關聯性，又h大的標的不代表一個人，是一個群組內的活動，所以這個群組內的成員，有從這兩個分點進出，不會太奇怪吧！
在這種很小型股票，只要散戶進場就可以推動股價。以逸昌為例，股本只有3.5億，流通的籌碼只有3.5萬張，在h大於群組內推薦的1~2月初，日成交量幾乎都在500張以下，即使拉上去之後，成交量也常在千張以下。
這種成交量，這種籌碼，先買進重不重要？
其實h大推薦的股票是不錯的標的，以成敗論英雄，之後也是都有漲的。但我今天提出來的重點是，這種小型股，如果不是第一時間介入，那之後買進的網友就要很小心。
如果是像Acer大推的宏碁、f大推的旺宏、c大推的緯創，這種都是大股本、外資為主力的標的，散戶再怎麼喊也不會影響到股價的。
又或者是自己上來喊，喊高興的，那也沒意見。
但組了群組，吃了籌碼，買進上漲後，再上來喊，這種作法是好是壞？
而且沒有任何人透露，在低點時已經先卡位了。
當然，
沒人規定，在報標的前，不能先買進。
沒人規定，在報標的時，要說明自己已經先卡位。
沒人規定，報完標的後，不能出。
沒人規定，報完標的後，需要負責。
沒人規定，群組買進的，需要負責每個群組人員操作的結果。
但也沒人規定，我不能說出有特定券商和h大群組推薦標的的關聯。
那我不知道這樣是要批判我什麼？
我再問一次，現在於01這邊在跟單的人，你們知道自己收到的是第二手消息嗎？
不知道沒關係。
有網友私訊給我，問說逸昌被套牢了怎麼辦？
我給他的建議是去加入h大的群組，可以得知第一手消息，看能否翻本。
我認同h大選股是有一定的功力，畢竟他最早成名代表作是精英，這是檔大股本股票，也不是一般散戶就能推得動的標的。
不過，據說h大好像也不讓人加入他的群組了，這點我蠻佩服，或許h大組群組，只是想證明自己的功力，因此對於我的質疑非常在意。
另外，我並沒有看衰逸昌這檔股票，這檔股票的好壞，就像我在亞電的籌碼分析中說的，如果是看基本面，是要抱長線。去研究這些籌碼進出，只對於短線會有些助益。我沒研究逸昌這檔股票的基本面，所以我沒有看好或看壞他。
只是很可惜，通常會跟單的人，多半都只想看短期的結果，所以股價沒漲，可能就開始心煩氣躁了。
