試論,某些網紅理財文章閱後的心得

這篇文章可能會得罪不少人
反正我要渡假去了
可能好一陣子不會上網
當做是去避避風頭
等我回來,文章可能也沉下去沒人看了

這幾天也參與過理財版某些話題的討論
只是很閒閒沒事的去叫陣
下午在海邊的行動咖啡館看海後才恍然大悟
與其去批評某些奇葩
不如分享點這幾年在網路上看文的心得
讓大家參考看看

看到投資分享文,請先看看內容文句是否通順
為什麼?中文書寫能力好不好跟投資有何關係?
關係可大了,連個簡單的表達能力都有困難
你覺得能夠準確無誤的說明好投資這件事嗎?
會不會連閱讀能力都有問題?
會不會連中文的理解能力也可能有問題?
這樣可以正確的解讀一些資訊嗎?
文章不必起承轉合精確分段
但至少要讓人看得懂、讀得通吧?
不要讓我去懷疑,文章內容不通順
是要掩飾其思路、邏輯不佳的手段

還有就是不要被作者的slogan給騙了
什麼征服股海、Trust me,you can make it
請問,前後句的邏輯何在?
你要去看作者的文章內容是否充滿著口號、標語
還是滿滿的給你好多希望?
對正事卻只有寥寥數語?
這些美麗詞句的背後
有何關連性?
不要看著那美麗又充滿希望的slogan
就因為說中你的心事
放棄思考、全然相信
後面的財富累積之路,作者會幫你負責嗎?

再來就是看整篇文章邏輯通順與否
請問,你說這個指標好,那怎麼推導出,用了,未來績效就會好?
請問,用了你說的方法,有其它實例可以讓我們知道嗎?
如何能從A導到B,再從B導到C
連個說明與過程都沒有
要大家如何能夠驗證這模型或方法有可普及性?可複製性?
當然沒有義務一定要強制說明
但說了又說不清楚、問了也是白問
一直強調自己有多厲害
你當大家都在看你自我造神嗎?
這種邏輯不通的文章哪裏很常見?
投顧冥師或是收會員冥師的文宣中

另外就是寫了文章又不辯護自己的主張,也真讓人覺得好奇
說是要釣出各種不同的說法
我好懷疑是不是思考模式有問題
而不是論述有問題
拿假命題來釣網友的智慧?
遇到網友直接質疑論述的漏洞
不是顧左右而言它,要不就是另開話題閃躲
後來樓歪了還拿來揶揄網友
保持身段的手法真是高明
這樣的文章,可信度如何,請自行判斷

最讓我拍案叫絕的是
居然開版要叫網友來認錯
自己寫文邏輯不通沒關係
反而先叫網友來認錯
這是哪招啊
我看了之後
真覺得自己和某些人似乎是活在平行世界當中
應該讓自己乖乖閉嘴
不要再對這些奇人有任何不敬的表示

投資理財文要非常慎選
有些文章看了不但沒有幫助,反而有害。
很多看似成功的投資專家
沒有經過完整景氣循環的考驗
還沒退潮過
根本就不知道他有沒有穿褲子
在投資領域
運氣成分是非常高的
而且很難分辨運氣佔到多少
就以我目前在做的當沖交易而言
正是如此
雖然曾經試圖想把當沖的操作模式標準化
和期貨公司合作擷取我電腦主機上的Log檔
還是無法去把隨機性的因素完全抽離
隨機漫步.....

一個可成功複製的投資決策或是選擇
需要非常嚴謹的邏輯推演與各種不同因素的考量
更重要的還有經營效率、SWOT分析、企業資源的投資分配、未來產業的變化
與競爭企業間的競合變化、財務分析、未來政經環境的變化等等
所有問題列出多不勝數
而且每個問題都必須很多花時間找資料研究
有些問題可能還Google不到
必須另尋辦法找答案
先前從事的工作就是以上這些雜務
後來做到煩了,才回歸簡單

投資就是這麼龐雜與難以掌控
必須衡量各種正負面因素的影響層面大小
估算出各種不同的可能
然後買進那種會向上成長的投資標的
在合適的時間買進,坐收成果
某些「專家」可能拍腦袋看到其中某一個或兩三個因素就買進
然後之後股票很幸運的漲了
他就開始大肆宣傳自己多厲害
誇稱自己有多少年的經驗、有多高的勝率可以分享.....
這些情節,01的網友
有想到過嗎?

一般人會低估運氣的重要性
也會小看了投資的隨機性
最好的分辨方法是看他實際上的投資細節
某位火熱的版主有說過嗎?
光說擁有二十年的經驗
到底是一年的經驗重覆二十年
抑或是逐步累績二十年多空循環後的經驗?
無人得知
如果不敢講自己的投資細節
那也不用看了
我還聽過一位投資名人、還是某個網的創辦人
出了好幾本書
說自己好強好棒棒
最後被爆料是靠老爸過世的保險金?......
專家真的很多
主因還是因為隨機性太強
一般人又難以分辨
就不斷上演重覆造神再造神的劇情

當然01上面的大部份都是散戶
我沒有不敬的意思
在我而言
散戶的定義就是所有投資研究、投資決策、交易執行、績效評估都是一個人處理
況且還有許多人並非專職
所以我哪有那麼多的時間來進行上面這些思考與決定
但是,你該做的是critical thinking
而不是見"專家"就拜、免錢的更要拜....
用得到錯誤的資訊去投資
可能比你去用射飛鏢選股的結果還要差也不一定

01上面的贏家、高手多不勝數
原本輪不到我這個已退休、過氣的投機大叔來多嘴
但潛水許多年,似乎沒看到有人談到這個小議題
就不免多嘴,在搭機前利用筆電寫寫感想
該準備入關了,先行停止
僅供參考,若有得罪,就不要計較了
文章關鍵字
好文,我很少稱讚人的。
天氣晴朗萬里無雲 wrote:
這篇文章可能會得罪不...(恕刪)
刪...刪...刪...刪...刪...刪...刪...
SWAT是? 我以為您要打SWAY,小弟不才,您要說的應該是SWOT吧?
不少人看過勵志影片《超越巔峰-老鷹與小雞的故事》。
所以,狐狸在懸崖邊寫了張告示牌:

  你不勇敢的跳下去,
  怎知自己不是老鷹?

然後,牠跑到懸崖底下,等著吃掉下來摔死的


天氣晴朗萬里無雲 wrote:
這篇文章可能會得罪...(恕刪)


祝您旅途愉快!
到目的地買張當地WIFI(我讀做 we fine,不要笑我發音錯誤)卡,國外比台灣便宜太多了,您還是可以上網的。

很同意您的說法,投資賺錢的因素有:要有資金,必要知識(基本就可以)及自己的見解--有主見,三思而後行。
以上是擇標的或執行策略的要件,也就是資金加心理因素。
投資或投機本來就是風險的承擔,所以運氣佔很大成份。不管你有多少資金,在整個股票市場看來都是滄海一粟。
我們要敬畏市場,不要說什麼勝率幾趴,勝率100%也不一定就會贏,以前成功不代表以後也會成功。
投資是獨立事件,跟勝率無關。所以賺錢要謙卑,要認為是上天的賞賜,要感謝老天爺或媽祖婆不要以為自己多了不起。

以上是對天氣晴朗大的論點給于一點補充,最後我要引用Kostolany的話
投資者的成功與否,只有他的遺產繼承人知道


ps:故意將WIFI讀做 we fine ,是要凸顯投資的獨立性,不要一昧追隨,怎麼做無"對","錯"。(其實我還是跟隨美音讀法)。

樓主辛苦了

祝願旅遊目的地
天氣晴朗
萬里無雲

祝福樓主渡假愉快~

天氣晴朗萬里無雲 wrote:
這篇文章可能會得罪...(恕刪)

對投資言之有物、對人觀察入微。

版上很多大大的發文,我會仔細拜讀。觀念或策略不同很正常,內容有沒有料、文章的真誠、氣度格局、文筆順暢,都是吸引我繼續讀下去的因素。

至於假鬼假怪的大師,就算了。
我認為不是每個有技術的都會教
也不是每個會教的都有技術
我覺得多給他時間發表自己的重點
不要一直讓他回應會看到更多內容想法
像ok大一開始發文一樣雖然被噴過
但是後來慢慢的很多篇組合成一個完整的觀念

心得。觀點本來就不是寫作文。
本來就是想到什麼寫什麼。
如果今天一上來就貼對帳單
寫的頭頭是道那才要懷疑
天氣晴朗萬里無雲 wrote:
這篇文章可能會得罪不...(恕刪)

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!