鴻海的一點小看法

我不覺得蘋果成了毒蘋果
否則,果凍也不會讓旗下公司猛啃蘋果

我倒認為是近幾年海公公併購一些大大小小企業後尚未達到獲利的階段造成的
尤其sharp在果凍花了大把銀子入主後,短時間內會賺錢
實在有點不可思議
這裡頭的帳目應該只有管錢的高層知道吧

果凍阿果凍
千萬別為了討好對岸或只為了自己的口袋著想,傷了小股東的心啊
投入股海20多年的我
卻從未買過一張海公公的股票
就是對你的一堆投資公司與那些交叉持股錯綜複雜大大小小企業不放心
個人也就不太信任海公公的財報

純粹個人想法,沒有要影響其他投資大眾
也希望關公與媽祖能一同保佑海公公的小股東們

Kin Wu wrote:
仔細看看外資去年買...(恕刪)



abcd5060 wrote:
我不覺得蘋果成了毒...(恕刪)

請問果凍是指海公公,還是另有其意?
還請不吝開示謝謝~~

511 wrote:
請問果凍是指海公公...(恕刪)

郭董 鴻海
此文與閒聊區版意不符, 故刪除以符合此版新方向.
Kin Wu wrote:
果凍指郭董,海公公指...(恕刪)


漲姿勢了 謝謝樓上


請教各位大大,

Fii 在A股掛牌後, 鴻海持有85%股份,等同未來大陸營收也可認列不是嗎? 所以切出來其實只是增加鴻海在大陸募資充實銀彈而已,如Fii 股價大漲,鴻海也可認列,或出脫持股也可獲利, 鴻海可轉型為母控股公司,還是我的認知有錯, 再請大大指教~
此文與閒聊區版意不符, 故刪除以符合此版新方向.
jt2000 wrote:
請教各位大大,Fii...(恕刪)


鴻海集團的問題說複雜很複雜,
說簡單也簡單到回歸到籌碼面來看就好,

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1700250273331074&id=1678019155554186

這個狀況不只個人提醒過,
其實很多小股東也都知道,
但主觀上選擇無視。

唯一可喜可賀的是,
這個分點在財報公告後第一個交易日,
第一次站在買方回補了500多張,

我想小股東們目前要能有機會的話,
要看看這個分點的回補買超是否能持續且放大,這是象徵意義很大的關鍵。

一個賣了快一年幾十萬張的賣方力道能否轉變成買方力道。

jt2000 wrote:
請教各位大大,Fii...(恕刪)



你說的沒錯
所以台灣就是控股公司啦
我個人認為根本是空殼
因為真正賺錢的
都到FII

另外,大家別忘記
當初到香港掛牌的子公司
記得風光上市時一股20多塊港幣(有錯請提醒糾正)
那怕港股大漲
現在因虧損剩下1~2元港幣
(SHARP都能翻身了,果凍的公司有虧損的道理嗎???)

畢竟公司是要長久經營的
所以到大陸上市
長時間來真的有比較好嗎????

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 359)

今日熱門文章 網友點擊推薦!