先別管貿易大戰了,來說說看當年宏達電是怎麼摔下馬來的?

應該是太貴吧

harry8655655514 wrote:
不管是想支持國產手機...(恕刪)
大奶梅 wrote:
來說說看當年宏達電...(恕刪)

這是一個廣泛被討論的商業案例了。
我滿喜歡這篇文章的說法。 https://www.techinasia.com/htc-rise-and-fall-infographic

我自己的看法如下:

1、首先要談hTC的掉落,主要原因就是競爭對手的問題。
2、iOS和Android系統的比較要分開來談,這是很多人犯的錯誤,錯把hTC和iPhone比,這是完全不同的市場區隔。hTC應該要比的是小米和三星。
3、Android系統消費者特性和iOS不同。一般來說Android使用者更重視硬體規格甚於使用者體驗,Android使用者有非常濃厚的電腦時代DIY工程性格,然而hTC卻偏偏在Android陣營裡走iOS手機的策略,偏重UI堅持和避談硬體規格產品訴求,這種策略模式在生態系完整的iOS裡起極為強大,但是一旦到了Android陣營,系統都掌握在別人手裡,單純的UI能操作的空間實在太少。
4、hTC因為在Android陣營裡過份重視UI,而且堅持只要UI,就算不如對手的硬體規格也一樣可以獲得市場高價認可的策略(明顯就是蘋果手機的策略),以及於手機可以開發的硬體功能,例如曲面螢幕、後來看到的感壓、生物辨識等,以及手機應該要擴大的生態系,例如投射家用影音系統、智慧手表系統的開發等…,hTC幾乎都是在等現成的,沒有併購現有技術擴大自己創新硬體或是生態系的行為。2010年的hTC又不像iOS的蘋果把整個生態系想得完整,也不像Android的三星把硬體打造得無敵。

我覺得hTC就是一個待在Android陣營裡的蘋果手機風格製造廠。它待錯地方,而且還不認清自己待的地方是哪裡。




加油唄...畢竟曾經是台灣的品牌
1.中國人品牌這句,至少少掉5成用戶發誓不在買hTC.
2.同樣價錢,規格就是比不上其他家.
3.台灣版CPU用比較差的,惹怒台灣用戶.
4.其他家進步了,hTC沒進步.
5.好笑的ultrapixel ,還有誰記得?
這句話掉五成客戶?HTC是只有賣台灣人嗎?台灣人在HTC總銷量只佔多少,會不會想太多了....
jrta1597 wrote:
1.中國人品牌這句...(恕刪)
之前連續用了兩隻HTC手機(J、M8),都覺得還不賴,後來換了Sony就沒啥看到HTC的行銷廣告了,接著換了iPhone 6s Plus之後就固定用蘋果(隔年換了現在正在拿的iPhone 7 Plus)
回過頭來看發現好像越來越少注意到HTC了,我現在滑FB的時候多多少少會看到Samsung、Sony甚至是OPPO的廣告,但是HTC的連看都沒看過,最近一次(也是唯一一次)看到HTC的消息是他們的Pixel團隊被收購了,諷刺的是我是在Google臺灣粉絲團上看到的
当年最先做安卓手机的 能飞起来只是做的先 但后来不思进取 在大陆被小米华为他们打败了 后来押宝VR眼镜什么的 抢风口 风口过之后 就不需要我说了 任何红海竞争台湾是比不上大陆的 除非你们有技术壁垒
行銷真的輸Samsung太多 幾年前我在加拿大時當地的電信有進htc 但是廣告的全都是Samsung。 我拿著htc還被同學問這是什麼品牌怎麼沒看過… 然後當時去美國發現蠻多人愛htc但是一樣 街上電視上廣告也都是Samsung... 沒多少htc的影子 哈哈哈 當時我都覺得htc是不是放棄了 出手機卻沒有廣告也太遜... 當時我買美國版的butterfly用起來超好用還有幾個朋友是因為看到我用才知道它的存在而去買… 哈哈哈 我當下都覺得我應該去當他們的sales了...

雖然htc摔的可憐...我也買過兩次雷機 htc raider 跟htc one...但是我因為習慣了加上希望支持國產,所以都還是用htc。個人覺得U11很讚阿!

Julius Caesar wrote:
HTC中階規格高階售...(恕刪)


ASUS ZF2 我也有用
我也遇到這個問題
簡單的解決方式就是在SIM 卡片後面黏一張小紙片
這樣就可以解決接觸不良的問題了

~TED~ wrote:
這句話掉五成客戶?HTC是只有賣台灣人嗎?台灣人在HTC總銷量只佔多少,會不會想太多了....(恕刪)


這是有連結性的

自己國家的東西都沒人要買

更何況外國

再說我也是因為王董那句話從此不買HTC,除非王董公開認錯
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!