這三個月來最擔心的事情,果然還是發生了...記得幾個月前我有發表過類似的文章...當公司被政治化後,就很麻煩,甚至當初我覺得沒有國發基金的投入,事情會單純一點.之前一直在跟公司提醒這件事情,覺得如興已被政治禿鷹盯上,借券其實就是很明顯的指標.這個要被罷免的委員,不是財務背景,只是藉由助理來搜集資料.就來胡亂爆料.對於委員的言論免責權,應該要被檢討,何況還要在盤中報搞這類未經確認的消息.造成投資者的損失我們可以告他嗎?或是誰可以賠償我們的損失呢?

溢價購併,把溢價部分提列在商譽跟無形資產本來就是很正常的事情.這樣的例子比比皆是...也是因為這樣,所以每年必須提列PPA費用.合併後的效益雖然不明顯,但是去比照之前如興的財報,各項數據的確是在改善中.包含毛利率,營業費用...一般的投資者應該也沒有足夠能力去判斷,所以明天大概要有龐大的賣壓了...辛苦打了2個月的底部可能又要破了...

我覺得應該要去查查過去這些借券賣出增加的部分,後面的資金跟這個罷免委員相關人士,甚至如興公司派及相關人士有沒有關係.剛好在這麼巧的時間點來爆料,拉回打第二隻腳,連續幾天借券小幅減少...就剛好來爆料.況且,你可以質疑國發基金的投資有問題,但是購併那是企業的決定,國發基金充其量也只佔了9%左右,還有其他91%人的意見難道不該被尊重嗎?這位罷免委員憑什麼去介入民間企業的經營.

真的只能說無言,對台灣這種文化感到無力.企業真的不能只專注在經營嗎?




蟹蟹0123 wrote:
這三個月來最擔心的事...(恕刪)

謝謝蟹大。紛爭是一時的。終究會過去。始終無法漲的原因 大概就是這個吧。公司派加油。 胡言胡語不要相信
蟹蟹0123 wrote:
這三個月來最擔心的事...(恕刪)



【財訊快報/李娟萍報導】時代力量立委黃國昌今日舉行記者會,對國發基金去年斥資15億元,協助台灣如興公司(4414)投資併購中國玖地公司一案,提出投資牛仔褲製造商過於「low-end」、收購玖地價值評估過高等質疑。
    國發會副主委邱俊榮隨即回應指出,投資如興,符合國發基金創新轉型基金的目的,併購或合併是創新轉型的重要項目,所有產業皆可能發展良好,創造高附加價值,沒有所謂「low-end」與否問題,牛仔褲也有高價的產品。
    邱俊榮也指出,在投資時,已請了安侯財顧出具查核報告,可投資的價格介於每股15.9元至20元範圍,國發基金後來是以每股18元去投資,已盡了良善的責任,此一過程,是公開及嚴謹的。
    至於玖地負責人、現亦為如興總經理孫瑒的背景問題,邱俊榮表示,國安會、陸委會及金管會等單位都已查證過。國發基金目前在如興有一席董事,有參與議事及責任,國發基金也不希望錢是濫用的。
    如興公司對此亦發表聲明,併購玖地的程序皆合規合法,並已公開在去年第三季財報中如實揭露。
果然不出所料,很多人看到新聞之後來融券了
1.事實發生日:107/06/21
2.公司名稱:如興股份有限公司
3.與公司關係(請輸入本公司或子公司):本公司
4.相互持股比例:不適用
5.發生緣由:重大訊息說明
6.因應措施:發布重大訊息說明聲明稿如下:
如興股份有限公司(股票代碼4414;如興)於2015年啟動對玖地集團
之併購案,除委請專業機構進行財務、業務及法律等之實質審查外,
全案並依照相關法令規定向主管機關申請,並經主管機關依法審查完
竣後始核准完成收購作業。並自2017年8月1日合併後開始認列玖地集
團之營收與獲利,營運規模逐步擴大,一躍成為全球最大牛仔褲製造
商。

如興公司於完成對玖地集團之收購作業後,營運規模顯著成長,
2018年第一季營收年增率達514%,本公司自2017年推動購併案,即
充分配合與仰賴專業機構之要求與建議,本公司之營運據點遍及柬埔
寨、緬甸、坦尚尼亞、中南美洲及中國地區,除中南美洲地區委任當
地會計師查核外,其餘據點均委任安永聯合會計師事務所(EY)辦理查
核工作,EY為全球性之會計師事務所,玖地集團亦委由其辦理財務報
表簽證,財務報表均經審核確認,本公司充分尊重並配合會計師之獨
立審查職權,並配合其要求,相關財務數據均已依法充分揭露於財務
報表,同時本公司之客戶多為國際性品牌大廠,各工廠均經審核通過
始能接單生產,若無合格之管控,斷無法達成大廠之要求,故包括存
貨數量、進出狀況等,均有一定之管控。

本公司自購併伊始即期望透過專業分工達成公司經營效益最大化
,各主要經理人均依其專業負責相關業務,自2017年起,包括新聘營
運長、資訊長等經董事會委任之重要經理人,均為學有專精經台灣上
市公司歷練之台籍專業經理人,除經理人外亦有多位台籍人士進入集
團內包括中國等其他據點服務,董事會亦由原經營階層主導,原玖地
集團除孫瑒先生進入董事會並擔任總經理外,並無其他原玖地員工派
任至台灣或兼任台灣之工作,本公司秉持專業分工精神,並未違背公
司辦理購併之初衷。

本公司於執行購併評估當時,業委請勤業眾信聯合會計師事務所
出具股權價值合理性之獨立專家意見,參酌玖地集團過去之經營績效
,並選擇與該公司從事相同或類似業務且規模相近之上市櫃公司做為
比較樣本,作為評估價格之依據,評估意見均經主管機關審查並登載
於本公司辦理現金增資之公開說明書,同時玖地為成立多年且存在經
營績效之公司,本公司購併主要著眼於其包括業務能力、客戶關係與
人力資源,而非資產之清算價值,故購併結果產生溢價之無形資產為
國際購併實務之常態,同時玖地過去為私人公司,營運週轉或擴充均
高度仰賴銀行支持,其財務結構負債比相對不如股票上市公司,惟因
其過去營運情況良好,持續產生正現金流量,故可獲得國際性銀行(香
港上海匯豐銀行HSBC)之長期大量支持得以成長,時至今日HSBC仍為
玖地之主要往來銀行。至本公司客戶TCP因品質不良產生客訴或扣款,
均屬單一案例,違反規定之同仁亦已依公司規定懲處,並未影響本公
司與客戶之後續關係,且經雙方之充分溝通後,實際上客戶2018年度
之訂單甚且較2107年度成長。

有關本公司與玖地之資金往來,均屬依據本公司資金貸與他人作
業辦法,經董事會通過核給之資金貸與,資訊並充分揭露,考量資金
成本及集團資金效益運用最大化之考量,母子公司間計息之資金貸與
,有助於集團整體獲利之提升,有其合理性與必要性,本公司於2017
年及2018年曾辦理兩次資金貸與,約定利息高於國內資金成本,子公
司並已於2018年連本帶利償還大部分2017年之借款。

孫瑒先生實為華裔美籍人士,其背景資料於本公司於主管機關審
查本公司之購併案時,即按照主管機關之要求提供孫先生包括護照、
入出境紀錄及學經歷證明等供審查,孫先生過去擔任吉林省紡織品公
司職務之訊息亦向主管機關充分告知。吉林省紡織品公司為大陸吉林
省之民營企業,尚非所謂之中共國有企業,該公司負責人李秀蘭女士
為本公司總經理孫瑒之母親,故依財務會計準則規定判定為實質關係
人,爰依規定揭露其關係於本公司之財務報表中,孫先生之父親已辭
世多年,生前為工程師,母親則為民間企業家,雙親並未擔任中共黨
政要職。

本公司持續強化公司治理之推動,已於2017年成立審計委員會,
增加董事會成員至9位,在2017年第四屆公司治理評鑑中之排名級距也
由第三屆的前51%~65%大幅進步30%來到前21%~35%,除提升董事會
監督職能及強化公司治理外,本公司並積極推動生產自動化、資訊
化之工程,包括水洗及雷射設備等自動化及節能減碳設備之導入已獲
國際品牌大廠之肯定,SAP ERP之導入亦在專業機構輔導下持續進行 
,本公司期許在董事會及主管機關的督導下,持續推動如興全球化之
轉型升級。

如興成立迄今逾41年,在全體股東、董事會與主管機關之督導與
監理下,將持續秉持產業創新之理念,除持續專注牛仔褲製造之本業
外,未來將朝向商業模式轉型與產業升級目標前進,策略合作整合成
衣貿易商、品牌商及通路商,打造如興集團牛仔產業生態系統,增加
營收及獲利,為創造股東權益最大化努力。
7.其他應敘明事項:無
昨天01掛了,一直到剛剛才能上線,本來要上來發發文章,也拖到現在.

今天開盤,我還是停損了部分的股票,也不是對如興沒信心.而是對台灣的政治惡風沒信心,這些政治人物,就算是錯的也要硬凹,而且還要把一樣的內容,分幾次記者會講,然後永遠講不清楚.另外,持股也太多,還是必須控制一下風險.

不過後來,我認真聽了一下記者會的內容!我笑了也傻了...就這樣...不敢說一條一條都可以打他的槍,但的確很不專業.而是很多都是留下疑問句,並且利用不當的連結.後悔自己幹嘛停損...哈...果然太高估這個罷免立委了.

他提出的一些說法,如果在現場,真的很想一一打臉(我知道,或許這邊有他的Fans,不用來論戰)

1. 牛仔褲是low-end 產品,紡織業是台灣具競爭力產業,也是因為這樣才需要進行產業升級吧!難道你要去投資台積電嗎?不用筆戰,這點幾個月前我也提過完整的論述.
2. 如興柬埔寨場第一季衰退20%.我是很想問他,他所謂的衰退20%,是指如興本身,還是如興+玖地呢?如果是如興本身,那很正常,第一季本來就是淡季,相信合併後,產線跟產能會做調整,或許集中在玖地的廠裡生產.如果是後者,我倒是很希望黃大立委可以告訴我,他怎麼查到玖地2017年的柬埔寨廠出貨,我都查不到.
3. 以一封客訴的信,就來判定玖地的商譽價值.我覺得好笑?應該去查查商譽及無形資產在會計學裡的定義,還有在一般議價購併裡面扮演的角色.
4. 不要把自己講的這麼高尚,只是讓我覺得可笑.我不是說賄賂,回扣或是喝花酒是對的.但是這在中國或台灣商場上並不是特例.不用去無限上綱.TCP到底佔如興的銷售比例還有雙方目前的合作關係才是重點.
5. 會計師簽署保留意見當然不好,但比不表示意見或否定意見來得好.這類專業問題,應該要安永出來說明.
6. 孫暘的背景,剛剛看了如興的新聞稿,老實講,還蠻失望的.撇開什麼中資跟官方的問題.我還多希望孫暘還真的是官二代.爸爸是副部級,媽媽是人大,多威啊!在中國不就是有關係就沒關係嗎?這對2019年如興要開發中國市場,這是加分.

當然我也不一定是對的,只是我真的不喜歡這個罷免立委.心中只想曝光,對事實的查證,尤其還在盤中揭露這些事情,根本是置龐大的如興投資者的利益不顧.若不是今天公司還進去稍微護一下盤,我看今天可能又要吞一根停板了.

有人問我的意見,現在說買或賣其實都是賭注.因為沒有人知道接下來會發生什麼事,因為立委有言論免責權,他要怎麼說也不知道,而如興會不會因為這件事情,政府機關對於如興的一些申請會開始拖,例如:減資,降低借貸利息...甚至會不會有大股東會選擇撤資,都有可能...短期內,我覺得不用去跟他賭,等到情勢明確一點,再進場.我相信如興也不是那種會連續拉漲停讓你買不到的股票.我減碼快三成股票,所以還是持有不少...多出來的資金,視情況再進場買,或是轉到電子股都是選擇.

今天盤後定價成交3008張,出脫的一方是我認為公司重要的主力券商,前陣子看好不會破底也是因為他前陣子進場了,今天全部都出脫了,後續會怎麼走,大家可以自己去評估一下...
蟹蟹0123 wrote:
昨天01掛了,一直到...(恕刪)

謝謝蟹大。大大的擔心也實屬正常。我認為 政治的紛爭永遠只有一時  而這麼多人進來放空 我反而開心。而且我也徹底明白那天14.85-14.9 那一萬多張為何掛了 因為他們知道會宣布這一個訊息 。如果 立委說的屬實  股價絕對會很慘很慘。但是 如果不是屬實 基本上 風暴過就好了。政治紛爭真的很麻煩。我今天早上反而加碼  如興最慘的我覺得是減資。而目前這個我倒認為只是插花。 胡言胡語不要相信
蛤晉及各位大大,

以20年投資的經驗,我只想提醒你一件事,聽或不聽在於你!
"新手戒貪,老手戒慎"...投資股市,風險一定是要被第一考慮進去的.我們是來投資而不是賭身家.
在不確定的情況下,選擇暫時退出,其實是保障自己財富的重點,無論如何,要留下可以翻身的錢.
"停損不會讓你富有,但至少可以讓你不會一無所有"

年輕的時候,我也會選擇跟他拼了~但是現在會想得比較多了...台灣有2000多家上市櫃公司,有必要跟他拼了嗎?何況如興也絕對不會是飆股,飆到讓你抓不住的股票.

今天或許開盤加碼,以今天收盤來看是對的決策,但明天呢?後天呢?有多少的利潤,而你必須成多少的風險.政治,永遠是企業經營最大的風險,尤其是台灣.後面還有幾次爆料...我猜只會更火辣,沒辦法為了選舉.

再來,不是損你,但是你對於減資,存在太多負面的想法.我舉兩個例子,旺宏和兆遠,因為這兩家公司,都是看好未來獲利,所以先減資來健全體質,你來看看他們的股價是如何反應.我是非常期待如興的減資,而且越快越好...

旺宏在3/6宣佈減資,股價減資前從10漲到16.兆遠在5/7宣佈減資, 股價一個半月已經從14-15漲到23了





蟹蟹0123 wrote:
蛤晉及各位大大,

...(恕刪)

謝謝蟹大 我也非常希望快點減資。股市怕的不是已發生 而是 未發生 的那種想像。就像老師要打人一樣 怕的不是已經被打 而是 要打下來那個動作。我沒有蟹大厲害 張數也沒蟹大多。但是有做資金控管  真的輸了 我也認了。胡言胡語 不要相信
蛤晉 wrote:

謝謝蟹大 我...(恕刪)

我覺得樓主忽略黃老師提出的事實,我覺得這個事件就是從國家搬錢來救一個私人企業,雖然這種事情本來就很常發生。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 123)

今日熱門文章 網友點擊推薦!